Рішення № 32504485, 02.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5170/13-ц

Провадження № 2/234/2134/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № к3ХRFB02240205 від 06.09.2007 року. Згідно договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2560,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. (а.с.6-16) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача станом на 15.03.2013 року має заборгованість 26289,73 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2560,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10186,17 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 537,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання забо'язань за договором у розмірі 11277,88 грн., а також штрафи в розмірі 500 грн. та 1228,08 грн. (а.с.4)

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 26289,73 грн. за кредитним договором № к3ХRFB02240205 від 06.09.2007 року, витрати на оплату оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 630 грн., а також судові витрати у розмірі 262,90 грн.

Представник позивача, яка діє на підставі доручення, Филипенок К.Ф., в судове засідання не з'явилася та надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов просила задовольнити в повному обсязі, та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 12 червня 2013 року № 104. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитною угодою № к3ХRFB02240205 від 06.09.2007 року, довідками-розрахунками за кредитним договором, з яких вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 262,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жуковка, Брянської області, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № к3ХRFB02240205 від 06.09.2007 року у розмірі 26289 ( двадцять шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять ) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жуковка, Брянської області, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 90 коп., витрати по сплаті оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" в розмірі 630,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О.Сухоручко