КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 року 810/3103/13-а
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс Груп" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс Груп" про стягнення коштів ТОВ "Техпромсервіс Груп" з рахунків у банках, обслуговуючих цього платника податку, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3230 грн. на підставі отриманих та не оскаржених податкових повідомлень-рішень від 28.09.2011 №0005291502, №0005301502 та від 16.11.2011 №0006481502 та податкової вимоги від 24.10.2011 №962.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.1832 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. 16, 18 Закону України №755-IV від 15.05.2003 “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.4, 20.1.18 ст.20, ст.42, ст.45, п.49.18 ст.49, п. 50.1 ст.50, ст.57, ст. 58, ст.59, ст.87, ст.89, п.95.2 ст.95, п. 123.1 ст.123, п.126.1 ст.126, п.179.1 ст.179, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, ст.ст. 11-14, 35, 69-71, 94, 159-163, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс Груп" (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 3, ідентифікаційний код 37256618) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, для погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн.
Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 32504332, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3103/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: