Справа № 2601/21749/12
Провадження № 2/752/822/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01.03.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Калініченко Л.С.,
при секретарі - Руденко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача який відповідно до покладених функцій відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ «Київенерго», ПАТ «АК «Київводоканал» та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг
Відповідачі споживають надані послуги, проте, в порушення норм, ЖК України, ухиляються від належного виконання покладених на них зобов'язань, чим завдають позивачу матеріальних збитків, а саме за ними рахується заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 29 908, 53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.
28.02.2013 р. в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності та заяв про зміну адреси листування до суду не надходило.
Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Вищевказаний будинок знаходиться на обслуговуванні КП «ЖЕО - 110 Голосіївського району», який відповідно до покладених функцій відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.
Відповідачам надаються житлово - комунальні послуги, проте за надані послуги вони не сплачують, у зв'язку з чим за ними рахується заборгованість розмір якої станом на листопад місяць 2012 року становить 29 908, 53 грн.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроши, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 179 ЖК України встановлено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово - будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник наймач (орендар) квартири, житлового приміщення, гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 299, 10 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.179 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація -110 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району» (ЄДРПОУ 26408187) заборгованість в сумі 29 908 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 53 коп.
Стягнути солідарно з з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району» (ЄДРПОУ 26408187) витрати по сплаті судового збору в сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 10 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Голосіївський суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 32504144, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/21749/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: