ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3915/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клочка К.І.,
при секретарі - Іванюк Є.В.,
за участю:
представника позивача - Оринчина В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2013 року позивач Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 23 573,13 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.
При розгляді справи виникла необхідність звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду Республіки Вірменія.
18 липня 2013 року судом винесено ухвалу про судове доручення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разу звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження до надходження відповіді компетентного суду Республіки Вірменія на доручення Полтавського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу зупинити до надходження відповіді компетентного суду Республіки Вірменія на доручення Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 32503131, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3915/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: