Постанова № 32500432, 19.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
2012/6775/2012
Номер документу
32500432
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2012/6775/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2013 г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 31.01.2005 года Червонозаводским районным судом г Харькова по ст. 309 ч.ч.1,2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, от отбытия наказания освобожден на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 17.01.2006 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 16.12.2010 года Октябрьским районным судом г Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 18.09.2011 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.307 УК Украины, суд,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Примерно 01 июля 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_2, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленного следствием лица, приобрел шприц емкостью 2 мл., в котором находилось особо опасное наркотическое средство «опий», которое он перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где незаконно хранил до 02.07.2012 года.

02 июля 2012 года около 11.00 часов с ОСОБА_2 по мобильному телефону связался ОСОБА_3, который попросил ОСОБА_2 продать ему 1 мл. особо опасного наркотического средства «опий». ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотических средств, предложил ОСОБА_3 встретиться с целью сбыта наркотического средства около 14.50 часов возле АДРЕСА_2

Примерно в 14.50 часов 02 июля 2012 года ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь возле дома АДРЕСА_2, в ходе оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий», получив в качестве оплаты за проданное наркотическое средство денежные средства в сумме 80 гривен.

02 июля 2012 года в 15.15 часов возле дома №108 по ул. Октябрьской Революции в г. Харькове ОСОБА_3, добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключению химической экспертизы №1289 от 12.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным», массой в пересчете на сухое вещество - 0,1102 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, 05 июля 2012 года около 22.00 часов, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел шприц с наркотическим средством «опий», употребив впоследствии неустановленную часть наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где незаконно хранил до 06.07.2012 года.

06 июля 2012 года примерно в 12.00 часов с ОСОБА_2 по мобильному телефону связался ОСОБА_3, который попросил ОСОБА_2 продать ему 1 мл. особо опасного наркотического средства «опий». ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотических средств, предложил ОСОБА_3 встретиться с целью сбыта наркотического средства около 13.00 часов возле дома АДРЕСА_2

Около 13.00 часов 06.07.2012г. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь возле дома АДРЕСА_2, в ходе оперативной закупки, повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий», получив в качестве оплаты за проданное наркотическое средство денежные средства в сумме 80 гривен.

06 июля 2012 года в 13.15 час. возле дома №6 по ул. Кривомазовской в г. Харькове ОСОБА_3, добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключению химической экспертизы №1290 от 17 07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным», массой в пересчете на сухое вещество - 0, 1012 грамма.

Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о поручении органу досудебного следствия, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, осуществить оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по делу, направленные на установление места нахождения свидетелей по делу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, понятых присутствовавших при проведении следственных действий по делу, так как в связи с позицией подсудимого ОСОБА_7, связанной с непризнанием вины в совершении инкриминируемых преступлений, судом допрос указанных свидетелей признан обязательным, однако последние в судебное заседание не являются, принятыми судом мерами установить место их нахождения не представилось возможным.

Подсудимый и его адвокат возражали против заявленного прокурором ходатайства, поскольку судом принимались меры к вызову указанных свидетелей в судебное заседание, однако органом внутренних дел не исполнено шесть постановлений суда о приводе данных свидетелей в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, его адвоката, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании, в связи с позицией подсудимого связанной с непризнанием вины в совершении инкриминируемых преступлений, суд, признал обязательным допрос свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения, а именно: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поскольку принятыми судом мерами допросить указанных выше свидетелей, заявленных органом досудебного следствия в качестве таковых по делу, в судебном заседании не представилось возможным ввиду неисполнения органом внутренних дел постановлений суда об их приводе в судебное заседание.

Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1, 273 УПК Украины (1960г.), суд,

постановил:

В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить СЧ СО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области (следователь Хрипко Д.И.) произвести следственные действия по установлению места нахождения свидетелей по делу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11., проживающего по адресу: АДРЕСА_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12., проживающего по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, обеспечив их явку в судебное заседание по делу на 07 августа 2013г. к 10-30час.

Судебное поручение исполнить до 07 августа 2013 г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Федюшин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32500432 ?

Документ № 32500432 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32500432 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32500432 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32500432, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32500432, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32500432 відноситься до справи № 2012/6775/2012

Це рішення відноситься до справи № 2012/6775/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32500425
Наступний документ : 32511340