Ухвала суду № 32500358, 17.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
910/10791/13
Номер документу
32500358
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

17.07.2013 р. справа № 910/10791/13

за позовом: Приватного підприємства «АГРО-АРСЕНАЛ», смт.Немішаєве

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІІ «Хімімпекс Трейдінг», м.Київ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Кацика І.Ю. - по дов.

від відповідача: Янко І.М. - по дов.

Позивач, Приватне підприємство «АГРО-АРСЕНАЛ», смт.Немішаєве звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІІ «Хімімпекс Трейдінг», м.Київ про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

В судовому засіданні 17.07.2013р. представники позивача та відповідача подали клопотання про направлення справи за підсудністю у господарський суд Київської області. В обґрунтування своїх вимог сторони посилаються на те, що автомобіль марки Volkswagen реєстраційний номер АА 8327 СО, перехід права власності на який, внаслідок укладання спірного договору є предметом розглядуваної справи, фактично знаходиться у володінні позивача, що зареєстрований за адресою: Київська обл. вул.Біохімічна, 1, смт.Немішаєве.

Розглянувши матеріали позову, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ.

За приписами господарського процесуального законодавства вибір підсудності позивачем обмежений правилами виключної підсудності справ, що перелічені у ст.16 Господарського процесуального кодексу України. Викладене означає, що коли позов з урахуванням суб'єктного складу сторін та предмету позовних вимог до одного з відповідачів повинен бути поданий саме за місцезнаходженням цього відповідача (або майна, вчинення порушення прав інтелектуальної власності) відповідно до ст.16 Господарського процесуального кодексу України, то такий позов не може бути подано за місцезнаходженням іншого відповідача (відповідачів).

Тобто, правила виключної підсудності означають, що окремі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

За змістом ч.3 ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

В судовому засіданні 17.07.2013р. представники позивача та відповідача зазначили про те, що фактичним місцезнаходженням автомобіля марки Volkswagen реєстраційний номер АА 8327 СО, перехід права власності на який, внаслідок укладання спірного договору є предметом розглядуваної справи, є Київська область.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи приписи ст.ст.16, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку що справа №910/10791/13 не підсудна господарському суду м.Києва та має бути направлена за виключною підсудністю до господарського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Надіслати матеріали справи №910/10791/13 за позовом Приватного підприємства «АГРО-АРСЕНАЛ», смт.Немішаєве до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІІ «Хімімпекс Трейдінг», м.Київ про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності за виключною підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32500358 ?

Документ № 32500358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32500358 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32500358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32500358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32500358, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32500358, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32500358 відноситься до справи № 910/10791/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10791/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32500348
Наступний документ : 32500359