Ухвала суду № 32500047, 12.02.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/995/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин», ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до ст.122 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по вищевказаній справі.

Відповідно до ст. 30, 36 ЦПК України визнати по справі:

Позивачем ОСОБА_2

Відповідачами Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький завод дорожніх машин», ОСОБА_3, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп»

Призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст. ст. 27, 31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 30, 36 ЦПК України визнати по справі:

Позивачем ОСОБА_2

Відповідачами Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький завод дорожніх машин», ОСОБА_3, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп»

Призначити по справі судове засідання на: 19 лютого 2013 року на 10 годин 30 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 19 лютого 2013 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: