Справа № 1601/8550/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Лободенка О.С.
при секретарі Євтушенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про скасування судового наказу від 20.01.2012 року по справі № 2н-39/2012 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою до ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про скасування судового наказу від 20.01.2012 року по справі № 2н-39/2012 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 2640 грн. 49 коп.
На обгрунтування заявлених вимог заявниця вказувала, що 15 червня 2012 року нею по пошті було отримано судовий наказ від 20.01.2012 року по справі № 2н-39/2012 року про стягнення з неї на користь ПАТ Полтаваобленергозаборгованості за спожите тепло та гарячу воду за період з 01.12.2006 року по 01.11.2011 року у розмірі 2640 грн. 49 коп. З вказаною сумою боргу не згодна, так як існує заборгованість з 2009 року, просила застосувати строк позовної давності.
В судовому засіданні представник ПАТ Полтаваобленерго ОСОБА_2 надала суду розрахунок суми боргу за спірний період станом на 14.11.2012 року з якого вбачається, що сума боргу за спірний період становить 1201 грн. 54 коп. Заявниця погодилася з даною сумою заборгованості, про що зазначила письмово на даному розрахунку.
Суд, вислухавши пояснення заявника та представника ПАТ Полтаваобленерго, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що відповідно до підпункту 3 пункту 8 ст.105-1 ЦПК України судовий наказ від 20.01.2012 року по справі № 2н-39/2012 року підлягає зміні.
Керуючись п.п.3 п.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Змінити судовий наказ від 20.01.2012 року по справі № 2н-39/2012 року, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за заявою ПАТ Полтаваобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожите тепло та гарячу воду в сумі 2640 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання, спожиті в період з березня 2009 року по грудень 2009 року в розмірі 1201 грн. 54 коп. на р/р № 26035308700 в філії Полтавське облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 331467, код 00131819.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. на р/р № 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ Приватбанк м.Полтава, МФО 331401, код 25717118.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32499937, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/8550/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: