Рішення № 32499671, 04.03.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1464/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавськоїобласті у складі: головуючи - ОСОБА_1С

при секретарі Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини. -

ВСТАНОВИВ

У січні 2013 росу . вернулася ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 коштів на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, 21 лютого .ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /4 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Вказувата. шо відповідач матеріальну допомогу на дитину і сім'ю не надає.

Позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись наобставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибув.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом достовірно .встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 1998 року.

У шлюбі сторони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень позивача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. З ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов"язаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу такої матеріальної допомоги на утримання дитини.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

При цьом суд врахвує, шо випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п.7ст. 214, ч.1п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180. 182. 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14. 57 - 59, 208, 209,212-215.218,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев*ять. 40 )грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: