Ухвала суду № 32499316, 01.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16144/13-ц

Провадження №2/761/6281/2013

У х в а л а

"01" липня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2013 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в частині вимог до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва про зобов'язання призначити субсидію для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги на поточний період - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22.05.2013 року відмову у відкритті провадження в частині вищевказаних вимог визнано правомірною та залишено без змін ухвалу суду від 25.02.2013 року.

Разом з тим стосовно решти позовних вимог позивачка не виконала вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: неналежним чином зазначено суб'єктний склад учасників процесу, не конкретизовано зміст позовних вимог.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В тексті позовної заяви у суб'єктному складі учасників процесу позивач визначає відповідача КП «ЦОС Шевченківського району», проте з тексту прохальної частини уточненої позовної заяви вбачається, що позивач не заявляє вимоги саме до цього відповідача, не зазначає які дії суд повинен зобов'язати його вчинити.

Отже, позивачеві ОСОБА_1 необхідно конкретизувати коло учасників процесу, правильно зазначити найменування осіб відповідача, уточнити позовні вимоги з урахуванням способів захисту порушених прав, регламентованих чинним законодавством України, а саме: правильно визначити суб'єктний склад учасників процесу, конкретизувати які саме дії та якого відповідача суд повинен визнати протиправними та зобов'язати вчинити дії. Подати позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

СУДДЯ: