Постанова № 32498696, 02.07.2013, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/812/13-п

Провадження № 3/438/244/2013

П О С Т А Н О В А

02 липня 2013 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.13,

працює головним бухгалтером ТзОВ «БПК-Еліт»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №462672 від 04.06.2013р., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «БПК-Еліт» за адресою: м.Борислав, вул.Дрогобицька, 52, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення собівартості реалізованих робіт та в результаті податку на прибуток в сумі 14081 грн. за 2012 р., чим порушено ст.138, ст.139 Податкового кодексу України, та завищення податкового кредиту з ПДВ в сумі 13705грн. за 2012 р., в результаті занижено ПДВ в сумі 13705грн., чим порушено п.198.1, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Опитана в суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала, пояснивши, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА №462672 від 04.06.2013р. було складено на підставі акта перевірки від 04.04.2013р. Крім цього, на підставі вказаного акту було складено податкові повідомлення-рішення від 24.04.13р. №0000672220, яким ТзОВ «БПК-Еліт» визначено суму грошового зобовязання по податку на прибуток в розмірі 17601грн., у т.ч. основний платіж 14081грн., та від 24.04.13р. №0000682220, яким визначено суму грошового зобовязання по ПДВ у сумі 17131грн., у т.ч. основний платіж 13705грн. Однак, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.13р. визнано протиправними та скасовані вищезазначені податкові повідомлення-рішення. Отже, суд встановив, що ТзОВ «БПК-Еліт» не порушувало ст.138, ст.139, п.198.1, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, і, відповідно, посадові особи товариства не порушували встановлений ПК порядок ведення податкового обліку.

Оглянувши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №462672 від 04.06.2013р., акт перевірки від 04.04.2013р. 138/22-20/33330273, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року у справі № 813/3540/13-а, якою визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0000672220 та №0000682220 від 24.04.13р., винесеними за результатами перевірки ТзОВ «БПК-Еліт», - вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у вказаній справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247; п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя