17.07.2013
Справа № 336/4640/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 2/336/2184/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягненні з відповідача заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує, що 30.08.2006р. між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "КБ "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-07074-300806, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 2152,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,0% річних, з кінцевим терміном повернення по 29.08.2007 року.
У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 26.04.2013 року в сумі 1395,18 грн., яка складається з наступного: 986,21 грн. - заборгованість за кредитом; 22,75 грн. заборгованість за відсотками; 386,22 грн. заборгованість за комісіями.
Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Представник позивача до суду не зявився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову.
Відповідач суду заперечень не надав, до суду не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевірив матеріали справи, зясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, довідкою про розрахунок заборгованості.
Судовий збір попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29098000111469, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 001-07074-300806 від 30.08.2006 року 1395,18 грн., яка складається з наступного: 986,21 грн. - заборгованість за кредитом; 22,75 грн. заборгованість за відсотками; 386,22 грн. заборгованість за комісіями, а також на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 32498548, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4640/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: