ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
17 липня 2013 року
Справа № 808/5773/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу»
до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» (далі - позивач) до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд рішення №237 від 07.05.2013 р. про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнати неправомірним та скасувати.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/5773/13-а за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 липня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 11 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.
Запропонувати сторонам надати у судове засідання:
позивачу – довіреність на представника; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 24 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; докази правомірності прийнятого рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
третій особі – довіреність на представника; письмове пояснення по суті позовних вимог; документи в обґрунтування пояснень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Мінаєва
25 липня 2013 року 11:00
Судове рішення № 32497306, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5773/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: