Ухвала суду № 32496860, 28.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
621/107/2012
Номер документу
32496860
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук В.П.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

іменем України

"28" серпня 2012 р. Справа № 621/107/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

Мацького Є.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Дейсана Олексія Миколайовича - сільського голови Вільшанської сільської ради, Шрам Алли Петрівни - секретаря Вільшанської сільської ради про дії та бездіяльність посадової особи ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012р. ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до Романівського районного суду Житомирської області про дії та бездіяльність посадової особи.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2012 року відмовлено ОСОБА_4, ОСОБА_3 у відкритті провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Стаття 17 КАС України визначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом установлено, що спірні правовідносини по справі виникли у зв"язку з видачею ОСОБА_7 посадовими особами Вільшанської сільської ради майнового сертифікату і тим самим отримання останнім у власність майна яке на думку позивачів є їх спільним майном.

Таким чином, суд вірно визначив те, що правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються права та підстав набуття права власності на спірне майно.

Таким чином, дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення адміністративної юрисдикції, оскільки підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу від "20" лютого 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: В.В. Євпак Є.М. Мацький

М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,13031

3- відповідачу Дейсан Олексій Миколайович - сільський голова Вільшанської сільської ради вул.Центральна,1,с.Вільха,Романівський район, Житомирська область,13030 Шрам Алла Петрівна - секретар Вільшанської сільської ради вул. Центральна, 1,с.Вільха,Романівський район, Житомирська область,13030

Часті запитання

Який тип судового документу № 32496860 ?

Документ № 32496860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32496860 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32496860 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32496860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32496860, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 32496860, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32496860 відноситься до справи № 621/107/2012

Це рішення відноситься до справи № 621/107/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32496854
Наступний документ : 32496867