Постанова № 32496428, 18.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 р. Справа №818/5143/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріптон-Агро" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Кріптон-Агро" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 24608 грн. 02 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 24608 грн. 02 коп.

Представник позивача надав суду клопотання (а.с.21), у якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.20), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Кріптон-Агро" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Шосткинській ОДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковий борг ТОВ "Кріптон-Агро" виник у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8714,27 грн. самостійно визначені платником в податковій декларації № 9008528940 за звітний період січень 2013 року (а.с.6-7).

Крім того, Шосткинською ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість про що складене акт від 05.10.2012 року № 37/1650/36789306 (а.с.8-9) та на підставі вказаного акту Шосткинською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.11.2012 року № 0000011650 (а.с.11), яким відповідачу донараховано податок на додану вартість за основним платежем у розмірі 12715 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 3178,75 грн.

Податкове повідомлення - рішення від 05.11.2012 року № 0000011650 було оскаржене ТОВ "Кріптон-Агро" до суду, однак постановою Сумського окружно го адміністративного суду від 13.03.2013 року по справі №2а-1870/9883/12 в задоволенні адміністративного позову ТОВ "Кріптон-Агро" до Шосткинської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення було відмовлено. (а.с.13-14).

Тому, відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить 24608 грн. 02 коп., що підтверджується довідкою суми податкового боргу (а.с.5).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України Шосткинської ОДПІ на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 26 березня 2013 року № 83 -18 (а.с.12).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 24608 грн. 02 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Кріптон-Агро" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріптон-Агро" про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріптон-Агро" (ідентифікаційний код 36789306, бул. Ювілейний, буд. 6, кв. 35-А, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави (Одержувач: Держбюджет, код одержувача 36789180, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31119029700424) податковий борг у розмірі 24608 грн. 02 коп. (двадцять чотири тисячі шістсот вісім грн. 02 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько