31.05.2013
Справа № 335/5454/13-ц
2/335/1735/2013 Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що 13.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 143-0111005/ФК-08, за яким позичальник отримав кредит у сумі 290000,00 грн. (двісті дев'яносто тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2020 року.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Український промисловий банк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Український промисловий банк" на користь ПАТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ "Український промисловий банк" передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 143-0111005/ФК-08 від 13.08.2008р.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 (Іпотекодавець-1), ОСОБА_2 (Іпотекодавець-2) 13.08.2008 р. уклали іпотечний договір № 143-0111005/Zфкіп-08, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 13.08.2008р. за р. № 10660, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира (загальна площа 56,37 кв.м., житлова площа 41,5 кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).
Крім того, виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного ОСОБА_5 поруки № 143-0111005/Zфпор-08 від 13.08.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 143-0111005/ФК-08 від 13.08.2008р. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 290000,00 грн. (двісті дев'яносто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується заявою на видачу готівки № 10019262 від 13.08.2008 року.
Станом на 24.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 476591,77 грн. (чотириста сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 77 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом 290000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 179331,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7260,00 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник позов визнали частково, а саме: визнали борг за кредитним договором у сумі 290000,00 грн., та проценти за користування кредитом у сумі 18849,20 грн., згідно її розрахунку, заперечували проти нарахування процентів за користування кредитом у сумі 179331,77 грн., та заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 7260,00 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
13.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 143-0111005/ФК-08, за яким позичальник отримав кредит у сумі 290000,00 грн. (двісті дев'яносто тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2020 року.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 (Іпотекодавець-1), ОСОБА_2 (Іпотекодавець-2) 13.08.2008 р. уклали іпотечний договір № 143-0111005/Zфкіп-08, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 13.08.2008р. за р. № 10660, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира (загальна площа 56,37 кв.м., житлова площа 41,5 кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).
Крім того, виконання Позичальником зобов'язань за ОСОБА_5 забезпечується порукою відповідно до укладеного ОСОБА_5 поруки №143-0111005/Zфпор-08 від 13.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_3 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 143-0111005/ФК- 08 від 13.08.2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за ОСОБА_5. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92. 95 Закону України «Про банки/ та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором. ОСОБА_6 передає (відступає) ОСОБА_7 права впімоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_8 замінює ОСОБА_6 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_6 ОСОБА_7 прав вимоги до боржників, ОСОБА_7 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_6) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права / первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржника у ОСОБА_1 за кредитним договором № 143-0111005/ФК- 08 від 13.08.2008 року.
Відповідно до п. 2.4 ОСОБА_5, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 1 736,11 грн. (одна тисяча сімсот тридцять шість гривень 11 копійок) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Згідно п. 2.6 ОСОБА_5, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Відповідно до п. 1.7, 2.10 ОСОБА_5, комісія за управління кредитом складає 0,1 % від суми кредиту, нарахування якої здійснюється щомісячно і сплачується Позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за її нарахуванням.
ОСОБА_7 виконав свої зобов'язання в повному обсязі за ОСОБА_5 та надав Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 10019262 від 13.08.2008 року.
Згідно з п. 5.2 ОСОБА_5, у випадку порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим ОСОБА_5 має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний сплатити ОСОБА_7 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 6.2 ОСОБА_5, ОСОБА_7 має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів. ' передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_7 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього ОСОБА_5 та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим ОСОБА_5, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання ОСОБА_7 відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим ОСОБА_5, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_7, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені ОСОБА_5.
Станом на 24.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 476591,77 грн. (чотириста сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 77 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом 290000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 179331,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7260,00 грн.
15.04.2011 року гр. ОСОБА_1 була відправлена досудова вимога, заборгованість за кредитним договором № 143-0111005/ФК-08 від 13.08.2008 року та повернення коштів, але відповідач ніяким чином не реагував.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором укладеним 13.08.2008 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, але з ОСОБА_2 в межах вартості заставного майна на користь ПАТ "Дельта Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 143-0111005/ФК-08 від 13.08.2008 року на загальну суму 476591,77 грн. (чотириста сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 77 копійок) з яких: сума заборгованості за кредитом 290000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 179331,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7260,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ПАТ "Дельта Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_4, МФО 380236) судовий збір у розмірі 2823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 00 копійок), у рівних частках.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 32495660, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5454/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: