Постанова № 32495359, 18.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
760/13718/13-п
Номер документу
32495359
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №760/13718/13-п

провадження № 3-4886/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., вивчивши матеріали справи, які надійшли із Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Універсал Адветалізінг Груп», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке проявляється в тому, що під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Універсал Адветалізінг Груп» (ЄДРПОУ 34833286), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 38, встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «Універсал Адветалізінг Груп» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по строку 31.05.13 р. за травень 2013 р. фактично сплачено 13.06.2013 р., згідно акту перевірки від 25.06.2013 року № 166/15-1/34833286.

ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень по суті адміністративного правопорушення не з'явилась. Про розгляд справи була повідомлена належним чином. Жодних письмових заперечень чи доказів на підтвердження відсутності його вини у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ст.163-2 КУпАП до суду не надала.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №658114 від 25.06.2013 року, актом перевірки № 166/15-1/34833286від 25.06.2013 року.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні заперечення до акта перевірки № 166/15-1/34833286 від 25.06.2013 року, а також ОСОБА_1 не надано доказів в підтвердження діяльності ТОВ «Універсал Адветалізінг Груп», які б спростовували викладені в акті перевірки факти за період, що перевірявся.

З огляду на викладене, суд вважає, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32495359 ?

Документ № 32495359 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32495359 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32495359 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32495359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32495359, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32495359, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32495359 відноситься до справи № 760/13718/13-п

Це рішення відноситься до справи № 760/13718/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32495326
Наступний документ : 32495364