Постанова № 32494715, 19.07.2013, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/475/13-п

Провадження № 3/618/131/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 23, кв. 33, працюючого керівником фермерського господарства «Ока»,

по ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 1 про адміністративне правопорушення серії АА № 433371 від 16 липня 2013 року, ОСОБА_1, працюючи керівником фермерського господарства «Ока», яке розташоване в с. Мальцівка Дворічанського району Харківської області, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, при терміні 30.06.2013 року фактично сплатив 01.07.2013 року в сумі 10 гривень 00 копійок.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжне доручення, щиро каявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом № 1 про адміністративне правопорушення серії АА № 433371 від 16 липня 2013 року;

-актом камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов»язань з фіксованого сільськогосподарського податку; із земельного податку з юридичних осіб № 2/15/22686392 від 16 липня 2013 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 (пятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Бунін