Справа № 473/3078/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"18" липня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до положень ст. 118, ч. 1 ст. 120, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 122 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, до суду першої інстанції, де вона має бути зареєстрована із дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою ст11-1 ЦПК України, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.
У разі подання оформленої відповідно до встановленому названим Кодексом порядку заяви провадження у цивільній справі відкривається.
Дана позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне.
-Копія анкети позичальника, додана до позовної заяви нерозбірлива та нечитаєма, окрім того вбачається що вона складена на імя ОСОБА_2, в той час як відповідач по справі ОСОБА_1
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 32494404, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3078/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: