Ухвала суду № 32494278, 19.07.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1118/13-ц

Номер провадження по справі 2-н/387/6/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження в справі

"19" липня 2013 р. смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши заяву ПАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 899 гривень 18 копійок,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "МТС Україна" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 899 гривень 18 копійок, зазначивши, що Між ПрАТ «МТС УКРАЇНА» в особі Директора Дніпровського територіального управління, що діє на підставі Доручення та Положення, укладено у відповідності з наданою Боржником заявою слідуючий договір № 5671487\1.12353979 від 13.01.2012р. про надання послуги стільникового зв'язку. Боржником підписано зазначені дого- вора про підключення телефону системи GMS. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ "МТС УКРАЇНА" надало йому особистий рахунок НОМЕР_1. Згідно з умовами вказаного Договору /п.3.2./ та Правилами користування мережами стільникового зв"язку ЗАТ "УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997 р., з якими Боржник був ознайомлений та згодний, про що свідчить його власноручний підпис, Абонент зобов"язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п. 2.4.5. Договору містить обов'язок Боржника у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ "МТС УКРАЇНА" за вказаним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв"язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.В порушення умов вказаного Договору та загальних умов виконання зобов'язань, боржник - не сплатив надані послуги стільникового зв'язку по належному йому особистому рахунку, в термін з 01.04.2012р. до 01.07.2012р. в розмірі 899,18рн.

25.08.2012 року в порядку досудового врегулювання спору, на адресу боржника було відправлено претензію з проханням про погашення вказаної заборгованості. Дотепер претензія не задоволена та залишена боржником без розгляду, а взяті на себе по договору зобов"язання - не виконані, що спонукало заявника звернутися до суду.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заявник має право на порушення цивільної справи в суді. Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 96, 98, 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,100,103,104 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ПАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 899 гривень 18 копійок.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко