Ухвала суду № 32494087, 16.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/1003/13-ц

№ 2-205/1298/2013

№ 205/1003/13-ц

УХВАЛА

16 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відокремленого підрозділу філії Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» та Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, які позивачем було усунуто 4 березня 2013 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2013 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ПрАТ НФСК «Добробут».

Під час судового розгляду було з'ясовано, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, місцем знаходження відповідача відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут» є м. Дніпропетровськ, пр.. Карла Маркса, 1-а, місцем знаходження відповідача ПрАТ НФСК «Добробут» є м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5-а, а місцем скоєння ДПТ - м. Дніпропетровськ, перехрестя вул. Шмідта та вул. Свердлова.

Жодна з зазначених адрес не відноситься до території Ленінського району м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

На підставі ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання

шкоди.

Пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У зв'язку з зазначеними обставинами, представником позивача до суду було подано заяву про передачу справи на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу передати на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку з тим, що місцем скоєння ДТП є м. Дніпропетровськ, , перехрестя вул. Шмідта та вул. Свердлова, що відноситься до території Кіровського району м. Дніпропетровська, а згідно норм ЦПК України позови про відшкодування такої шкоди за вибором позивача можуть бути подані за зареєстрованим місцем проживання чи місцезнаходженням відповідачів або за місцем завдання шкоди, представником позивача з метою розгляду справи було обрано суд, до територіальної підсудності якого відноситься місце скоєння ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ч. 6 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відокремленого підрозділу філії Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» та Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, передати на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя