Справа № 224/2546/13-а
Номер провадження 2-а/224/42/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Кардашенко О.А., розглянувши адміністративний позов комунального підприємства «Мирком» до Миронівської селищної ради про зобов'язання відповідача укласти договір про виконання грошового зобов'язання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Миронівської селищної ради про зобов'язання відповідача укласти договір про виконання грошового зобов'язання.
Суд, розглянувши адміністративний позов, вважає за необхідне відмовити в відкритті провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Як вбачається з адміністративного позову, Миронівська селищна рада має невиконане грошове зобов'язання перед КП «Мирком» в сумі 7350000 грн. у зв'язку неперерахуванням на його розрахунковий рахунок 50 відсотків суми витрат, необхідних для проведення капітального ремонту житлових будинків, переданих селищною радою на баланс комунального підприємства рішенням від 27.09.12р. у відповідності до ЗУ «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності».
Суддя вважає, що розгляд даної справи підвідомчий господарському суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє в відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі суддя постановляє ухвалу та копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити в відкритті провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Мирком» до Миронівської селищної ради про зобов'язання відповідача укласти договір про виконання грошового зобов'язання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дебальцевський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Дебальцевського міського суду О. А. Кардашенко
Судове рішення № 32494066, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/2546/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: