Ухвала суду № 32493809, 16.07.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" липня 2013 р.

Справа № 921/727/13-г/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши матеріали:

За заявою: Приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24; ідентифікаційний код 32481879

про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст.9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013р. Приватне підприємство "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24; ідентифікаційний код 32481879 звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Як вбачається з поданих матеріалів, заява про порушення справи про банкрутство підписана директором ПП "Ексклюзив-Трейд", рішення про ліквідацію боржника та створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) в поданих матеріалах відсутні.

Згідно ст.95 ч.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до утворення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

У відповідності до ст.11 ч.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В заяві про порушення справи про банкрутство Приватне підприємство "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24 просить суд відстрочити сплату судового збору на строк до моменту винесення судового рішення відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи важкий майновий стан боржника.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. № 1067/21379 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Разом з тим, боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано жодних доказів, які б підтверджували, що майновий стан юридичної особи перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

Розглянувши клопотання ПП "Ексклюзив-Трейд", викладене в заяві про порушення справи про банкрутство, про відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що боржником не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору, а відтак суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання.

Окрім цього, в порушення вимог ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Приватним підприємством "Ексклюзив-Трейд" не додано до заяви про порушення справи про банкрутство відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19 у справі № 7/22/5022-222/2012; ТзОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ", вул. Богунська, 26, м. Бровари, Броварського району Київської області у справі № 15/115-1990; не подано доказі того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (договір іпотеки).

Всупереч ст.11 вищезазначеного Закону Приватним підприємством "Ексклюзив-Трейд" також не додано до заяви про порушення справи про банкрутство:

- установчих документів боржника - юридичної особи /до поданих матеріалів долучено лише першу титульну сторінку Статуту Приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд";

- бухгалтерського балансу боржника на останню звітну дату – до матеріалів долучено фінансовий звіт станом на 01.04.2013 року;

- переліку кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора – його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов’язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов’язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором /в заяві боржником зазначено лише один кредитор ПАТ "Універсал Банк", тоді як з поданих боржником судових рішень вбачається наявність інших кредиторів, відомості про яких боржником не зазначено та не надіслано копії заяви про порушення справи про банкрутство всім відомим кредиторам/;

- переліку майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна;

- переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім’я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов’язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; переліку осіб, що мають невиконані зобов’язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов’язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;

- інших документів, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

У відповідності до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.63 п.п.3,4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Вих. № 1006/2013р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути без розгляду Приватному підприємству "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24.

2. Ухвала про повернення заяви про порушення справи про банкрутство може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя А.М. Сидорук