Ухвала суду № 32493761, 17.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/12208/13 17.07.13Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПРОСВІТ» лтд»доКомунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району»простягнення заборгованості, пені, інфляції та 3 % річних у розмірі 12 604, 11 грн.

Представники сторін:

від позивача:Марченко В.А. - представник за довіреністю № 1/02-01 від 02.01.2013від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПРОСВІТ" лтд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" про стягнення заборгованості, пені, інфляції та 3% річних у розмірі 12 604 гривні 11 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12208/13, судове засідання призначено на 17.07.2013 р.

10.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

17.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 4 000, 00 грн., оскільки Відповідачем частково сплачено основну суму заборгованості.

17.07.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 4 000, 00 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку - відкласти розгляд клопотання Позивача про припинення провадження в справі в частині стягнення 4 000, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, поданим клопоатнням про відкладення розгляду справи, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 о 11:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.06.2013 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин