Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1013/5040/13-ц року
11 липня 2013 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши заяву ТОВ «УкрОпт»Мастер-енерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 106 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт»Мастер-енерго», яке знаходиться за адресою: 08298 смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код ЄДРПОУ 33482826, р/р 26001060428199 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842 заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 11 166грн. 01коп.
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт»Мастер-енерго», яке знаходиться за адресою: 08298 смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код ЄДРПОУ 33482826, р/р 26001060428199 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842 судовий збір в сумі 114, 70 грн.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Мікулін А. В.
місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "____" ____ 20___ р.
Роз"яснити боржинку, що згідно ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про її прийняття до розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 32493522, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5040/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: