Справа № 112/1554/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ АР Крим Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, громадянина України, який працює керівником філії ПАТ « ДПЗКУ» « Нижньогірський елеватор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2013 року о 18-00 годині при здійснені податкової перевірки ПАТ « ДПЗКУ» «Нижньогірський елеватор», розташованого за адресою: АР Крим, смт.Нижньогірський вул.Перемоги,17, керівником філії якої є ОСОБА_1А, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку по строку сплати 30.04.2013 року у сумі 4511,85 грн., (фактично сплачено 07.05.2013 року у сумі 4511,85 грн.), чим порушила п.57.1 ст.57, п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України № 2755- V1 від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був сповіщен належним чином. Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/15- 03 № 400370 від 09.07.2013 року, копією податкової декларації земельного податку за 2013р, копією облікової картки підприємства.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).
Обставин, що відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП, пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 статті 163-2 КУпАП.
На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33- 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для відома та виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 32492637, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/1554/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: