Ухвала суду № 32492041, 11.07.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/4251/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Алден Консалтинг» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алден Консалтинг» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алден Консалтинг» звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу № 861 від 25.03.2013 р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове і прийняти нову постанову про задоволення позову.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що листами № 631/10/22-7-11 від 24.01.2013 р. та № 887/10/22-7-11 від 30.01.2013 р. державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі за текстом - «ДПІ у Голосіївському районі») запропоновувала ТОВ «Алден Консалтинг» в десятиденний строк з'явитися до податкового органу для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів при взаємовідносинах з ТОВ «Токмак Трейдінг» та ТОВ «Укр.-Імперіал ЛТД» за весь період взаємовідносин, та надати письмові пояснення і первинні документи щодо взаємовідносин з вказаними контрагентами.

08.02.2013 р. та 21.02.2013 р. позивач направив на адресу органу державної податкової служби листи №1/02-2013 та №2/02-2013 якими відмовся надавати інформацію та її документальне підтвердження.

25.03.2013 р. начальником ДПІ у Голосіївському районі на підставі підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України видано наказ № 861 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

Перевірку проведено у період з 26.03.2013 р. по 01.04.2013 р. та за її результатами складено акт № 185/1-22-70-37558631 від 03.04.2013 р.

Пунктом 75.1 статті 75 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Відповідно до пункту 79.1 статті 79 Податкового кодексу України документальна невиїзна перевірка здійснюється у разі прийняття керівником органу державної податкової служби рішення про її проведення та за наявності обставин для проведення документальної перевірки, визначених статтями 77 та 78 цього Кодексу.

За змістом підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі, якщо за наслідками перевірок інших платників податків або отримання податкової інформації виявлено факти, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту.

Згідно пункту 78.4 статті 78 Податкового кодексу України про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Оскільки у встановлений строк позивач не надав пояснення та їх документальне підтвердження на письмовий запит ДПІ у Голосіївському районі, суд попередньої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Крім того, посадовців ДПІ у Голосіївському районі було фактично допущено до проведення перевірки, а відтак скасування наказу про її проведення не є встановленим способом захисту.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду попередньої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що місцевим судом при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алден Консалтинг» залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 16 липня 2013 р.

.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.