Ухвала суду № 32491901, 18.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

18 липня 2013 р. Справа № 2а- 5702/12/2070 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву приватного підприємства фірми "ГСК" і додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом приватного підприємства фірми "ГСК" до західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство фірма «ГСК» (далі по тексту -позивач, ППФ «ГСК»звернулося до суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі по тексту -відповідач, Західна МДПІ), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.04.2012 р. № 0000272212 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 46667, 00 грн. та податкове повідомлення - рішення від 27.04.2012 р. № 0000262212 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1299813, 00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 р. зазначений позов було задоволено у повному обсязі.

17.07.2013 року надійшла заява від приватного підприємства фірми "ГСК" про внесення виправлення до виконавчого листа та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 року.

18.07.2013 року уповноваженим представником приватного підприємства фірми "ГСК" надано до суду заяву про відкликання заяви про внесення виправлень в виконавчий лист та постанову.

Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу клопотання про залишення заяви щодо виправлення описки без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч.7 ст. 9 КАС України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається позивачеві , якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства фірми "ГСК" і додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом приватного підприємства фірми "ГСК" до західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою і доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.