Ухвала суду № 32491702, 19.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання постанови

19 липня 2013 року Справа №811/1493/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді заяву Державного підприємства дослідного господарства «Ставидлянське» Національної академії аграрних наук України» про відстрочення виконання постанови від 20 червня 2013 року по справі

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 25009, м. Кіровоград, вул. 50-років Жовтня, 7а

до відповідача: Державного підприємства дослідного господарства «Ставидлянське» Національної академії аграрних наук України», 27332, с. Ставидла Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 18

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до Державного підприємства дослідного господарства «Ставидлянське» Національної академії аграрних наук України» про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 31 335,56 грн. та пені в розмірі 87,78 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства дослідного господарства «Ставидлянське» Національної академії аграрних наук України» на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 31 335,56 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 87,74 грн.

17.07.2013 року до суду надійшла заява Державного підприємства дослідного господарства «Ставидлянське» Національної академії аграрних наук України» про відстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р.

Ухвалою від 17.07.2013 р. суд зобов'язував заявника надати відомості щодо відкриття виконавчого провадження. Вимоги ухвали в цій частині заявником не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

У відповідності до ч.1 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно з ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено судом, копія постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р. по справі №811/1493/13-а отримана позивачем 10.07.2013 р. (а.с.54 а), відповідачем - 09.07.2013 р. (а.с.54 б), таким чином, строк подачі апеляційної скарги на зазначену постанову закінчиться 20.07.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

З огляду на те, що виконавчий лист за постановою від 20 червня 2013 року по справі №811/1493/13-а не видавався, виконавче провадження не відкривалося, суд вважає заяву про відстрочку виконання постанови від 20.06.2013 р. передчасною.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства дослідного господарства «Ставидлянське» Національної академії аграрних наук України» про відстрочення виконання постанови від 20 червня 2013 року по справі №811/1493/13-а за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства дослідного господарства «Ставидлянське» Національної академії аграрних наук України» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - відмовити в повному обсязі.

Роз'яснити заявнику право повторного звернення із заявою про відстрочення виконання постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт