Ухвала суду № 32491700, 01.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2013 року 810/3316/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ультра ЛТД» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Телерадіокомпанія «Ультра ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю із позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 травня 2013 року №0001852205 на суму 104180 грн., №0001862205 на суму 109389 грн.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 9 липня 2013 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчену копію довідки ЄДРПОУ та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Телерадіокомпанії «Ультра ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

- письмові пояснення з приводу спірних відносин.

3.1. по взаємовідносинах із ТОВ «Логокомп»:

- оригінали податкової накладної, рахунку фактури, видаткової накладної (для огляду);

- платіжні доручення;

- належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної;

- докази використання отриманого товару у власній господарській діяльності;

- докази оприбуткування товару на складі позивача;

- належним чином засвідчені копії довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ЄДРПОУ, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ «Логокомп», які надавались позивачу.

3.2. у взаємовідносинах із ПП «ВКФ «Проксин»:

- оригінали податкових накладних (для огляду);

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії платіжних доручень;

- докази відображення на балансі підприємства відповідних робіт;

- докази використання робіт у власній господарській діяльності.

4. Зобов'язати відповідача надати у строк до 9 липня 2013 року:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правомірністі проведення перевірки та докази вручення їх позивачу;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- Акт ДПІ у Печерському районі м. Києва від 15 лютого 202 року №704/23-4/36677058 про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ «Логокомп»;

- відомості щодо кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ «Логокомп» (чи набрав вирок законної сили і т.д., у такому випадку належним чином засвідчену копію рішення);

- Акт ДПІ у Святошинському районі м. Києва №520/22.2.09/20576423 від 22 березня 2013 року про неможливість проведення зустрічної перевірки суб'єкта господарювання ПП «ВКФ «Проксин»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Логокомп», ПП «ВКФ «Проксин»;

- усі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.