Ухвала суду № 32491449, 19.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2108/13-ц Провадження № 22-ц/795/1705/2013 Головуючий у I інстанції -Карапута Л. В. Доповідач - Боброва І. О.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіБобрової І.О., суддів:Іваненко Л. В., Шевченка В.М., при секретарі:Рудик І.І. за участю:позивача ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 червня 2013 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз'яснення рішення суду від 14 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.06.2013 року та постановити нову ухвалу, якою справу повернути до Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про роз'яснення рішення суду по суті.

Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз'яснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2013 року - відмовлено.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що оскаржуване рішення суду є незаконним і підлягає скасуванню, оскільки ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, що в свою чергу, відповідно до ст. 311 ЦПК України є підставою для скасування оскаржуваної ухвали з постановленням нової ухвали про передачу справи до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.

Апелянт вважає, що відповідно до положень ст. 191, 192 СК України розмір аліментів може бути збільшений судом з моменту пред'явлення позову.

На думку апелянта, суд першої інстанції оскаржуваною ухвалою позбавляє її можливості своєчасного отримання в необхідному обсязі аліментів на утримання дитини.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про час розгяду справи сторони убли повідомлені належним чином

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

По справі судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2013 року частково задоволений позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про збільшення розміру аліментів. Розмір аліментів збільшено з 250 грн. до 1/4 частини заробітку.

18.05.2013 ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про роз'яснення вищевказаного рішення суду та просить роз'яснити з якої дати судом збільшено розмір аліментів, зазначивши в рішенні дату з якої слід стягувати збільшений розмір аліментів, а саме день подачі позову до суду - 26.02.2013 р.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції зазначив, що відповідно до вимог ст. 192 СК України у разі задоволення позову, аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред'явлення позову.

Колегія судді апеляційного суду погоджується з даним висновком суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На відміну від ч.1ст. 191 СК України, в якій законодавчо визначений час з якого стягуються аліменти, ст. 192 СК України такого порядку не містить, тому на ці випадки розповсюджується загальне правило - стягнення збільшеного розміру аліментів з дня набранням рішення суду законної сили.

Зазначене правило було роз'яснено і у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме «У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.».

Доводи апелянта і посилання на системний аналіз статей 191 та 192 СК України у їх логічному взаємозв'язку ґрунтуються на хибному розумінні й тлумаченні правових норм, що регламентують спірні правовідносини.

Розглядаючи справу відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, тобто в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що доводи викладені в апеляційній скарзі обґрунтованості судових висновків не спростовують, тому підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312 ч.1 п.1 ст.ст. 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 червня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: