Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/519/13-ц
Провадження по справі № 2/281/105/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2013 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Бичківської К.Г.
при секретарі Стужук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини
справу за позовом ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
У С Т А Н О В И В :
05.06.2013 ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи це тим, що ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" Лугинський РЕМ являється енергопостачальною компанією, а ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, тобто між двома сторонами з'явились зобов'язання: енергопостачальній компанії безперебійно і якісно постачати електроенергію, а споживачу - повно та своєчасно оплачувати використану електроенергію.
Однак, всупереч вищезазначених зобов'язань, відповідач кошти за спожиту електроенергію не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 964,27 грн. за період з 30.03.2013 по 04.06.2013.
Так як добровільно зазначену заборгованість відповідач не сплачує, то ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 964,27 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 229,40 грн. судового збору.
В судове засіданні представник позивача юрисконсульт Лугинського РЕМ Савчук Я.В. не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 травня 2006 року між сторонами був укладений договір № 55050 про користування електричною енергією, відповідно до якого енергопостачальна компанія зобов"язана безперебійно і якісно постачати електроенергію, а споживач - оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.
В порушення умов договору відповідачка не оплачує спожиту електроенергію, внаслідок чого за період з 30.03.2013 по 04.06.2013 виникла заборгованість в сумі 964,27 грн., що підтверджується довідкою № 587 від 08 липня 2013 року.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Несплата за електричну енергію відповідачем є підставою для задоволення вимог ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" та стягнення з відповідача на користь товариства 964,27 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", р/р 26031301778, код 26392807, МФО 311647 в Житомирському управлінні ВАТ "Ощадбанк", 964,27 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", р/р 26008002011613, код 22048622, МФО 300506 в ПАТ "Перший інвестиційний банк", м. Житомир, 229,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Лугинським районним судом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Суддя К. Г. Бичківська
Судове рішення № 32491137, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/519/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: