Ухвала суду № 32491073, 18.07.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5663/13-ц

пр.№ 2/464/1416/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 03 вересня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 2145.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим місцем їх проживання.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є с.Княжолука, Долинського району, Івано-Франківської обл., що також підтверджується довідкою АДР УДМС в Івано-Франківській області від 11.07.2013р. Крім того, згідно довідки Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області від 08.07.2013р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрованими або знятими з реєстрації у Львівській області не значиться, а тому даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова.

Частиною 2 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, як вбачається із матеріалів позову неповнолітні діти на утриманні позивачки не перебувають, відомості про такий її стан здоров'я, який перешкоджає розгляду позову за межами території м.Львова відсутні, покликання позивачки на необхідність догляду за її бабцею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жодними фактичними даними не підтверджено (відсутні відомості, що остання доводиться позивачці бабцею, письмове підтвердження здійснення догляду позивачки за нею, крім того, із копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що така проживає не за місцем проживання позивачки, а в с.Горбані). Відомості про домовленість сторін про визначення підсудності за місцем проживання позивачки також відсутні. Відтак, підстави для розгляду даного позову Сихівським районним судом м.Львова відсутні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова його слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 114,71 грн.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України , -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 114 гривень 71 коп. судового збору згідно квитанції № 40 від 14.06.2013р. в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007636.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Бойко О.М.