Постанова № 32490819, 19.07.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

гіналом

Провадження № 3/200/1729/2013

Справа № 200/7256/2013-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директор ТзОВ «Віком», мешкає: АДРЕСА_1; який притягнутий за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Віком», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено документальною банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2012 року (№ 51805 від 08 листопада 2012 року) терміном сплати 19 листопада 2012 року в сумі 09 гривень 00 копійок, сума податкової заборгованості склала 08 гривень 96 копійок, яка погашена 21 листопада 2012 року на суму 09 гривень 00 копійок, згідно декларації з податку на прибуток за 2012 рік від 11 лютого 2013 року № 73098 з терміном сплати 19 лютого 2013 року сума податкової заборгованості склала 01 гривня 96 копійок, яка сплачена 20 лютого 2013 року (№ 29141.100.1 на суму 02 гривні 00 копійок від 21 лютого 2013 року), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток, про що був складений акт № 548/151/32780865 від 25 лютого 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 374431 від 25 лютого 2013 року та актом перевірки № 548/151/32780865 від 25 лютого 2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя(підпис) М.М. Бібік

З оригіналом згідно: ОСОБА_2

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності «___» __ _ р.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.