Рішення № 32490616, 19.07.2013, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/698/13-ц

2/614/193/13

Категория 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якій вказав, що 21.09.2007 року між ним та відповідачем був укладений письмовий договір № НОМЕР_2 про користування електричною енергією.

Під час укладення даного договору відповідач був ознайомлений з «Правилами користування електричною енергією для населення».

Проте, в порушення п. 42, 48 вищевказаних правил відповідач змонтував відкриту відпайку, яка була підключена до електромережі його будинку поза приладом обліку електричної енергії, що дало йому змогу використовувати електроенергію безоплатно.

06.03.2013 року працівниками АК «Харківобленерго» дане правопорушення було виявлено та складено акт порушення «Правил користування електричною енергією» № 02-05125, по якому згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, вартість спожитої електроенергії складає 552 грн. 42 коп.

Крім того, відповідач в період з вересня 2012 року не сплачував за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті спожитої електроенергії в розмірі 177 грн. 26 коп.

Таким чином, відповідачем спричинено позивачу матеріальний збиток на загальну суму 729 грн. 68 коп. Відповідач повідомлений належним чином про спричинений ним матеріальний збиток, але до теперішнього часу не відшкодував його.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами погоджується.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами позивача, має особистий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.9-10). Позивач забезпечує надійне постачання електроенергії та поставляє її відповідно до норм та стандартів. Актом № 02-051225 від 06.03.2013 року складеного робітники позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 виявили порушення Правил користування електроенергією, а саме: «Накид повз ПУ № 215033, що знаходиться на фасаді в ланцюзі навантаження. ПУ № 215033 відключений раніше на вводному автоматі. Електроенергія споживається ПУ № 215033 не обліковуючись» (а.с.5-6). На підставі цього акту було відключено електроенергію. По акту № 02-05125 відповідачу було нарахована сума не врахованої електроенергії за 69 днів в сумі 552 грн.42 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» від 16 липня 1997 року № 575/97 -ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. п. 48, 53 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 споживач несе відповідальність згідно з законодавством: порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів, пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Останній має право внести до акта свої зауваження, у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Визначено також подальшу процедуру розгляду зазначеного питання, які здійснюється комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачання. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадків виявлення факту самовільного підключення). Перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку енергопостачальник має право лише в присутності споживача і в разі виявлення порушення акт про порушення повинен складатися у присутності споживача або уповноваженого представника споживача.

З наданої довідки позивача вбачається, що останнє контрольне зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку здійснене 27.12.2012 року (а.с.7). Усунення порушень відбулось 06.03.2013 року. Тому суд вважає встановленим факт порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією протягом 69 днів шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі - накид на мережевий ввід.

За період з 27.12.2012 року по 06.03.2013 року до сплати треба утримати 522 грн. 42 коп. Крім того, станом на 28.03.2013 року заборгованість за спожиту електроенергію по особовому рахунку ОСОБА_1 становить 177 грн. 26 коп.

Таким чином підлягають задоволенню вимоги позивача на суму 729 грн. 68 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 714 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 10, 57, 88, 158, 197, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26липня 1999 р., Законом України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 729 (сімсот двадцять дев'ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 26003010050912 в АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.