Ухвала суду № 32490290, 19.07.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2476/13-ц

2/583/891/13

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

19 липня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

27.06.2013 р. позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про відмову від позовних вимог, просить залишити позовну заяву без розгляду, справу розглянути без його участі та участі позивачів та повернути сплачений ними судовий збір при зверненні до суду.

Представники відповідача та третьої особи в попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів - ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 жилою площею 27,3 кв.м на приватній земельній ділянці розміром 0,36 га, з яких 0,05 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, а 0,31 га для ведення підсобного господарства. Вказане майно позивачі успадкували в рівних долях як спадкоємці першої черги спадкування, однак у них відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, в зв'язку з чим вони і звернулися в суд з даним позовом.

Однак до початку судового засідання представник позивачів подав в суд заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, судом встановлено, що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до квитанцій вніс судовий збір при подачі позову, суд вважає за необхідне повернути йому сплачений ним судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, ч.2 ст. 197, ст. 207 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду в загальному порядку.

Повернути ОСОБА_2, сплачений ним за квитанцією № 000069 від 26.06.2013 року до Охтирського УДК, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, р/р отримувача 31213206700013, МФО 837013 додаткові реквізити 101; НОМЕР_1; код 26440802, п. 1.1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Кудін