Ухвала суду № 32490252, 19.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
263/7249/13-ц
Номер документу
32490252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 263/7249/13-ц

Провадження № 2-с/263/81/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ № 2-н/263/656/2013 про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (84601 Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р/р 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2309,05 гривень, яка утворилась за період з 01.07.2012 року по 01.04.2013 року, судового збору у розмірі 114,70 гривень на р/р 26007619940992 у обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк м. Донецька, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932), а всього 2423,75 гривень.

16.07.2013 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, та у зв'язку з тим, що вона не має зазначеної заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про скасування судового наказу № 2-н/263/656/2013, у зв'язку з тим, що мається спір з приводу наявності заборгованості.

Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/263/656/2013 від 26.06.2013 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (84601 Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р/р 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2309,05 гривень, яка утворилась за період з 01.07.2012 року по 01.04.2013 року, судового збору у розмірі 114,70 гривень на р/р 26007619940992 у обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк м. Донецька, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932), а всього 2423,75 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні на загальних підставах після пред'явлення позову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32490252 ?

Документ № 32490252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32490252 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32490252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32490252, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 32490252, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32490252 відноситься до справи № 263/7249/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/7249/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32490096
Наступний документ : 32492713