Справа № 437/6021/12
Провадження № 2/191/163/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім»я фактично розпалася в квітні 2012 року і вона вимушена була переїхати на постійне місце проживання в Україну до своєї матері в АДРЕСА_1. З квітня 2012 року дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, сама не взмозі повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ні матеріальної, ні іншої допомоги на утримання сина з квітня 2012 року не надає. Відповідач працює оператором автоматичних ліній в ТОВ «АлютехІнкорпорейтед» і отримує заробітну плату. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за минулий час, а саме з травня 2012 року, та стягувати в подальшому щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки на підставі судового доручення був допитаний судом Браславського району Вітебської області Республіки Беларусь за місцем його проживання. Суду пояснив, що з позовними вимогами згоден частково, не згоден в частині розміру аліментів, так як згідно законодавства Республіки Беларусь на утримання одної дитини стягується 25 % заробітку чи іншого доходу, а не 33 %, як вказано в позовній заяві. Просить суд врахувати його важке матеріальне становище, практично весь заробіток йде на сплату орендного житла та кредитів. Протягом 2012 року на його ім»я були отримані кредити більш чим на 70 млн. білоруських рублів, які він до теперішнього часу сплачує. Оренда житла в м. Мінську йому обходиться щомісячно більше чим в 250 доларів США, і розмір орендної плати постійно зростає. Також щомісячно з його заробітної плати утримують сплачену допомогу. Не заперечував проти розгляду справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
Матеріалами справи підтверджується, що сторони уклали шлюб 29.09.2007 року, зареєстрований відділом ЗАГС Браславського райвиконкому Республіки Беларусь за актовим записом № 155, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1144 від 14.11.2012 року виконкому Мар»ївської сільської ради. Згідно довідки про заробітну плату № 04 - 10/472 від 19.03.2013 року ТОВ «Алютех Інкорпорейтед» дохід відповідача за період з березня 2012 року по лютий 2013 року склав 75 035 722 білоруських рубля, що згідно офіційного курсу гривні до білоруського рубля на підставі довідки № 19 - 013/7275 Національного банку України станом на 01.07.2013 року складає 68 282 грн. 51 коп.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.
В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Так, визначаючи розмір аліментів, суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб, що він не є непрацездатним, розмір його доходу за рік, який складає 68 282 грн. 51 коп. У зв'язку з цим суд вважає можливим визначити аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу.
Доводи відповідача про його важке матеріальне становище, сплату ним за оренду житла, його кредитні зобов'язання суд до уваги не приймає, оскільки жодного належного доказу в їх підтвердження суду надано не було.
Крім того, вимогу позивача про стягнення аліментів за минулий час, а саме з травня 2012 року, суд вважає необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам ст.. 191 СК України, якою передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця г. Даугавпилс Латвійська Республіка, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення провадити з 20.11.2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця г. Даугавпилс Латвійська Республіка, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО: Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 32490160, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/6021/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: