ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 116/3076/13-ц
Провадження № 2/116/1620/13
03.07.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмаковій Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії, та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії, та стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і є користувачем електричної енергії. 23 липня 2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго». При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що було складено акти № 230226 від 23 липня 2012 року, №234670 від 29 січня 2013 року, та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 3 502 гривень 99 копійок. Згідно особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1, за ним рахується заборгованість за період з 01 листопада 2010 року по 01 травня 2013 року у розмірі 957 гривень 87 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4460 гривень 86 копійок та судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подавав.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» повністю підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
23 липня 2012 року та 29 січня 2013 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго», яке 25 червня 2012 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач «ДТЕК Крименерго». При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що, згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, було складено акти № 230226 від 23 липня 2012 року та №234670 від 29 січня 2013 року (а.с. 6-7, 16-17).
Відповідно до п.п. 8, 9, 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Відповідно до п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 26 Закону України "Про електроенергію" споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил і несе відповідальність за пошкодження приладів обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та зобов'язаний забезпечити належний технічний стан власних електроустановок, несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електроенергії.
За п. 53 Правил користування електричною енергією для населення розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення або з порушенням схеми обліку) (п. п. 4, 5 п. 3.1).
При цьому п.п. «б» п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількості дні: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
29 серпня 2012 року комісією Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» був розглянутий акт № 230226 від 23 липня 2012 року, а 21 лютого 2013 року - акт №234670 від 29 січня 2013 року, і ОСОБА_1 була нарахована сума спричинених «ДТЕК Крименерго» збитків за актом № 230226 від 23 липня 2012 року - 2054 гривні 63 копійки, за актом №234670 від 29 січня 2013 року у розмірі 1448 гривень 36 копійок (а.с. 12, 17 зворот).
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за споживання елктричної енергії за період з 01 листопада 2010 року по 01 травня 2013 року у розмірі 957 гривень 87 копійок (а.с.22-23).
Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку за актом №234670 від 29 січня 2013 року у розмірі 1448 гривень 36 копійок, за актом № 230226 від 23 липня 2012 року - 2054 гривні 63 копійки, та заборгованість по оплаті за споживання електричної енергії у розмірі 957 гривень 87 копійок, а усього у сумі 4460 гривень 86 копійок.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних без обліковим споживанням електричної енергії та стягнення заборгованості, повністю задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку за актом №234670 від 29 січня 2013 року у розмірі 1448 гривень 36 копійок, за актом № 230226 від 23 липня 2012 року - 2054 гривні 63 копійки, та заборгованість по оплаті за споживання електричної енергії у розмірі 957 гривень 87 копійок, а усього у сумі 4460 гривень 86 копійок (чотири тисячі чотириста шістдесят гривень вісімдесят шість копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26035318617847, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), перерахувавши їх на рахунок № 260073123142, філія Кримського регіонального управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 08 липня 2013 року.
СУДДЯ М.Р. ПАКУЛА
Судове рішення № 32489806, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/3076/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: