Рішення № 32489662, 10.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
369/3958/13-ц
Номер документу
32489662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/3958/13-ц

Провадження № 2/369/2159/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота-Інвест», третя особа Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом визнання права власності на цінні папери,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота-Інвест», третя особа Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом визнання права власності на цінні папери, посилаючись на те, що 28 серпня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк», та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та ВАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього був укладений Кредитний договір № 70.

Відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2. (зі змінами і доповненнями № 2 від 24 вересня 2008 року) Банк надає Позичальнику кредит в сумі 142050000 грн., цільове призначення (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів.

Згідно умов п. п. 1.3.1., 1.3.2. Кредитного договору (зі змінами і доповненнями № 9 від 03 червня 2009 року) кредит надається з 28 серпня 2008 року по 25 червня 2012 року.

Позичальник у будь-якому випадку зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі: в термін, не пізніше 25 червня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.

Відповідно до умов п. 1.3.3. Кредитного договору (зі змінами і доповненнями № 9 від 03 червня 2009 року) Позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунок № 20637195426/980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним Договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок прострочених кредитів та прострочених процентів.

Підпунктом 3.1.1. Кредитного договору передбачено, що Банк зобов»язується на умовах цього Договору відкрити позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 в КРД ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО (320478) і надати позичальнику кредитні кошти на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим Договором за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Банку за цим Договором та за умови виконання п. 1.7. цього Договору.

Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_2 з 28 серпня 2008 року по 04.01.2010 року. Тобто Банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, визначені п. 3.1.1. даного договору.

Відповідно до умов п. 3.3.1. Кредитного договору позичальник зобов»язується використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та термін, встановлені цим Договором.

Пунктом 1.4.4. Кредитного договору (зі змінами і доповненнями № 9 від 03 червня 2009 року) встановлено строк сплати процентів-один раз на місяць, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.

Відповідно до умов п. 1.4.1. Кредитного договору (зі змінами і доповненнями № 9 від 03 червня 2009 року) за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється: за період з 28 серпня 2008 року по 31 травня 2009 року в розмірі 18% річних; за період з 01 червня 2009 року по 30 листопада 2009 року в розмірі 5% річних; за період з 01 грудня 2009 року по 31 травня 2010 року в розмірі 10% річних; за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року в розмірі 15% річних; за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року в розмірі 17% річних; за період з 01 червня 2011 року по 30 листопада 2011 року в розмірі 20% річних; за період з 01 грудня 2011 року по 24 червня 2012 року в розмірі 23% річних.

При цьому за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3. цього Договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 28% річних (п. 1.4.2. Кредитного договору).

ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього свої зобов»язання за кредитним договором не виконує. Станом на 15 травня 2012 року заборгованість ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за процентами складає 62451406 грн. 83 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Пунктом 5.3. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов»язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов»язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Відповідно до умов п. 3.2.7. Кредитного договору Банк має право відмовитися від надання Позичальникові передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафних санкцій у випадках: невиконання позичальником умов цього договору.

Загальна сума заборгованості ПАТ трест «Киїміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за кредитним договором № 70 від 28 серпня 2008 року, включаючи пеню за прострочення сплати процентів, станом на 15 травня 2012 року складає 228 284 128 грн. 38 коп., з яких: 142 050 000 грн.-заборгованість за кредитом, що стягується достроково; 62 451 406 грн. 83 коп.-заборгованість по процентам прострочена; 13 576 073 грн. 33 коп.-заборгованість по процентах за період з 01.12.2011 року по 30.04.2012 року; 1 338 995 грн. 90 коп.-заборгованість по процентах за період з 01 травня 2012 року по 15 травня 2012 року; 8 867 652 грн. 32 коп.- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним Кредитним договором між АБ «Укргазбанк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Сота-Інвест», яке виступає поручителем за зобов»язаннями ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, було укладено Договір поруки від 02 червня 2009 року.

Згідно умов п. 1.1. Договору поруки 1за даним Договором Поручитель зобов»язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником ВАТ трест «Кимївміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за зобов»язаннями, що виникли з Кредитного договору № 70 від 28 серпня 2008 року в межах наданих кредитних коштів на суму, що не перевищує 125 155 000 грн. та з Кредитного договору № 81 від 01 жовтня 2008 року в межах наданих кредитних коштів на суму, що не перевищує 116700000 грн., а також нарахованих процентів на суму, що не перевищує 47692466 грн..

Відповідно до умов п. 1.3. Договору поруки 1 відповідальність Поручителя за цим договором незалежно від будь-яких інших умов і підстав обмежується сумою 290547466 грн. за всіма зобов»язаннями, а за кожним зобов»язанням-згідно пункту 1.1. цього Договору.

Відповідно до умов п. 1.4. Договору поруки 1 Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і Позичальник-за повернення кредиту та сплату процентів, але в межах суми, встановленої в п. 1.3. цього Договору.

Згідно умов п. 2.1. Договору поруки 1 встановлена цим договором порука діє протягом двох календарних років від дати його підписання, крім випадків, встановлених в п. 2.5. цього договору.

Пунктом 2.5. договору поруки 1 передбачено, що в разі пред»явлення Кредитором вимоги до поручителя після спливу встановленого в п. 2.1., Поручитель відповідає за Договором лише емісійними цінними паперами, що наявні у поручителя на дату звернення до суду.

Крім того, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним Кредитним договором між АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_2, який виступає поручителем за зобов»язаннями ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього було укладено Договір поруки від 02червня 2009 року.

Згідно умов п. 1.1. Договору поруки 2 за даним Договором Поручитель зобов»язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником ВАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за зобов»язаннями, що виникли з Кредитного договору № 70 від 28 серпня 2008 року в межах наданих кредитних коштів на суму, що не перевищує 10000 грн. та з Кредитного договору № 81 від 01 жовтня 2008 року в межах наданих кредитних коштів на суму, що не перевищує 10000 грн..

Відповідно до умов п. 1.3. Договору поруки 2 відповідальність Поручителя за цим Договором незалежно від будь-яких інших умов і підстав обмежується сумою 20000 грн.

Згідно умов п. 2.1. Договору поруки 2 встановлена цим Договором порука діє протягом двох календарних років від дати його підписання, крім випадків, встановлених в п. 2.5. цього договору.

Пунктом 2.5. Договору поруки 2 передбачено, що в разі пред»явлення Кредитором вимоги до Поручителя після спливу строку, встановленого в п. 2.1., Поручитель відповідає за Договором лише емісійними цінними паперами, що наявні у поручителя на дату звернення до суду.

Станом на 24 квітня 2013 року заборгованість за кредитним договором № 70 від 28 серпня 2008 року не погашена.

Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» просив звернути стягнення шляхом визнання за АБ «Укргазбанк» права власності на емісійні цінні папери, що перебувають у власності ТОВ «Сота-Інвест» на загальну номінальну вартість 126155000 грн. в рахунок погашення заборгованості ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за Кредитним договором № 70 від 28 серпня 2008 року, та звернути стягнення шляхом визнання за АБ «Укргазбанк» права власності на емісійні цінні папери, що перебувають у власності ОСОБА_2 на загальну номінальну вартість 10000 грн. в рахунок погашення заборгованості ПАТ трест «Київмівськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за Кредитним договором № 70 від 28 серпня 2008 року, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 21 червня 2013 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота-Інвест», третя особа «Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом визнання права власності на цінні папери в частині заявлених позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота-Інвест», третя особа «Публічне акціонере товариство трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом визнання права власності на цінні папери, -закрито на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, оскільки в цій частині вимог справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і роз»яснено позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк», що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

У судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» позовні вимоги підтримав і просив вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом визнання права власності на цінні папери задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

У судовому засіданні представник третьої особи Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього підтримав позовні вимоги позивача і просив позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк», Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього був укладений Кредитний договір № 70, відповідно до умов п. 1.1. якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 127050000 грн. Відновлювальна відклична кредитна лінія-кредитна лінія, за якою кредитні кошти надаються в розмірах, які не перевищують заздалегідь обумовленого ліміту (максимальна заборгованість за кредитною лінією), якщо при видачі кожного траншу в межах ліміту кредитної лінії відсутні такі умови, як неплатоспроможність Позичальника та/або відсутність вільних кредитних ресурсів у Банку, та в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом всього строку дії кредитного договору.

Згідно умов п. п. 1.2.-1.3.2. кредитного договору цільове призначення (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів. Термін кредитування: Кредитна лінія відкривається з 28 серпня 2008 року по 25 червня 2009 року.

Відповідно до умов п. 1.3.2. Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 25 червня 2009 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.

Згідно умов п. п. 1.3.3. Кредитного договору Позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунок НОМЕР_2 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО (320478). У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним Договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок прострочених кредитів та прострочених процентів. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку.

Відповідно до умов п. п. 1.4.1.-1.4.4. Кредитного договору плата за кредит (під терміном «плата за кредит» у даному Договорі розуміються як проценти так і комісії): 1.4.1. За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 28% річних. 1.4.3. Нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (частково надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останні день користування кредитом. Строк сплати процентів-один раз на місяць, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору. Проценти сплачуються на рахунок № 20682195426/980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО (320478), або на рахунок № 3600450195426/980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти), а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.

Відповідно до умов п. 1.5. Кредитного договору сторони встановлюють наступний порядок погашення заборгованості за цим Договором: 1) прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); 2) прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення); 3) строкові проценти; 4) строкові комісії; 5) прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); 6) штрафні санкції за цим Договором; 7) строкова заборгованість за основним боргом.

У випадку перерахування грошових коштів на погашення кредиту та/або процентів та/або комісій з порушенням вищевказаної черговості з вини Позичальника, Банк вправі самостійно перерозподілити кошти Позичальника, що надійшли, у відповідністю з черговістю, викладеною в цьому пункті, шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок по відповідних рахунках.

Відповідно до умов п. 2.1. Кредитного договору кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, установленому законодавством України. Позичальник засвідчує, що на момент підписання даного Договору його активи не знаходяться в податковій заставі.

Згідно умов п. п. 3.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов»язується використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим Договором; п. п. 3.3.2. договору-сплачувати плату за кредит та інші платежі на рахунки, вказані в першому розділі цього Договору; п. п. 3.3.3. Договору-у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування простроченим кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 1.4.2. цього Договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору (в тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов»язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один робочий день), що випливають з цього Договору, а саме: несплати процентів, комісій та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини), Банк має право на свій розсуд: припинити свої зобов»язання в односторонньому порядку щодо подальшого кредитування Позичальника; розірвати цей Договір в односторонньому порядку; внести зміни/доповнення до цього Договору в односторонньому порядку (внести зміни до умов зобов»язань своїх та/або Позичальника, включаючи зміну Позичальнику процентної ставки за користування кредитом та встановлення її на рівні 28% річних.

Згідно умов п. 5.1. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником зобов»язань по цьому Договору (пов»язаним договорам) Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов»язань та/або розірвати цей Договір, при цьому Позичальник зобов»язаний відшкодувати Банку збитки, а також сплатити штрафні санкції, пеню та інші видатки, понесені Банком за цим Договором.

Відповідно до Змін та доповнень № 9 до Кредитного договору № 70 від 28 серпня 2008 року внесено зміни та доповнення до п. п. 1.3.1., 1.3.2., 1.3.3., 1.4.1., 1.4.4., 6.9. Кредитного договору № 70 від 28 серпня 2008 року, укладеного між Банком та Позичальником, з урахуванням змін та доповнень № 1 від 28 серпня 2008 року, № 2 від 24 вересня 2008 року, № 3 від 29 вересня 2008 року, № 4 від 11 грудня 2008 року, № 5 від 30 грудня 2008 року, № 6 від 05 лютого 2009 року та № 7 від 23 лютого 2009 року, № 8 від 27 лютого 2009 року, № 8 від 18 березня 2009 року, виклавши п. п. 1.3.1., 1.3.2., 1.3.3., 1.4.1., 1.4.4., 6.9. в наступній редакції: « 1.3.1. Кредит надається з 28 серпня 2008 року по 25 червня 2012 року. 1.3.2. Позичальник у будь-якому випадку зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі: в термін, не пізніше 25 червня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього договору. 1.3.3. позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунок № 20637195426/980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним Договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок прострочених кредитів та прострочених процентів. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку.

Згідно умов п. 6.9. Змін та доповнень до Кредитного договору № 70 від 28 серпня 2008 року строк дії договору з моменту набрання ними юридичної сили по 25 червня 2013 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов»язань, що лишились невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобов»язань, що випливають з цього договору, також у випадку, якщо такі зобов»язання виникли після припинення (закінчення) строку дії договору на підставі зобов»язань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору.

В забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором № 70 від 28 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» і ОСОБА_2 укладено Договір поруки, згідно умов п. п. 1.1. якого поручитель ОСОБА_2 зобов»язався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником ВАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за зобов»язанями, що виникли з Кредитного договору № 70 від 28 серпня 2008 року в межах наданих кредитних коштів на суму, що не перевищує 10000 грн..

Відповідно до умов п. п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником в порядку, встановленому цим договором, перед кредитором за виконання зобов»язань Позичальника по договору, що полягають у поверненні отриманих від кредитора в кредит грошових коштів та сплатити проценти за користування ними.

Згідно умов п. п. 1.4. Договору поруки Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і Позичальник-за повернення кредиту та сплату процентів, але в межах суми, встановленої в п. 1.3. цього Договору, за правилами якого відповідальність Поручителя за цим договором незалежно від будь-яких інших умов і підстав обмежується сумою 10000 грн. за Кредитним договором № 70 від 28 серпня 2008 року.

Відповідно до умов п. п. 2.4. Договору поруки у випадку не звернення Кредитора до Поручителя із зазначеною вимогою у встановлений в п. 2.1. строк, Кредитор втрачає право вимагати від Поручителя виконання за цим Договором за рахунок грошових коштів, рухомого та нерухомого майна (порука припиняється, крім випадків, встановлених в п. 2.5.).

Згідно умов п. п. 2.5. Договору поруки в разі пред»явлення кредитором вимоги до Поручителя після спливу строку, встановленого в п. 2.1., Поручитель відповідає за Договором лише емісійними цінними паперами, що наявні у Поручителя на дату звернення до суду. Кредитор вправі в порядку забезпечення доказів згідно з реч. 2 ч. 2 ст. 133 ЦПК України до пред»явлення позову вимагати отримання відповідної інформації щодо наявних у власності Поручителя емісійних цінних паперів.

Відповідно до умов п. п. 5.1. Договору поруки цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє протягом двох календарних років від дати його підписання, крім випадків, встановлених п. 2.5., але в будь-якому випадку до 31 грудня 2013 року.

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов»язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У поданій позовній заяві позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» просив звернути стягнення шляхом визнання за АБ «Укргазбанк» права власності на емісійні цінні папери, що перебувають у власності ОСОБА_2 на загальну номінальну вартість 10000 грн. в рахунок погашення заборгованості ПАТ трест «Київмівськбуд-1» ім. М.П. Загороднього за Кредитним договором № 70 від 28 серпня 2008 року.

Згідно вимог ст. 194 ЦК України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов»язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.

Відповідно до вимог ст. 195 ЦК України в Україні в цивільному обороті можуть бути такі групи цінних паперів: 1) пайові цінні папери, які засвідчують участь у статутному капіталі, надають їх власникам право на участь в управлінні емітентом і одержання частини прибутку, зокрема, у вигляді дивідендів, та частини майна при ліквідації емітента; 2) боргові цінні папери, які засвідчують відносини позики і передбачають зобов»язання емітента сплатити у визначений строк кошти відповідно до зобов»язання; 3) похідні цінні папери, механізм розміщення та обігу яких пов»язаний з правом на придбання чи продаж протягом строку, встановленого договором, цінних паперів, інших фінансових та (або) товарних ресурсів; 4) товаророзпорядчі цінні папери, які надають їхньому держателю право розпоряджатися майном, вказаним у цих документах. Законом можуть визначатися також інші групи цінних паперів. Види цінних паперів та порядок їх обігу встановлюється законом. Цінні папери можуть існувати в документарній та бездокументарній формі відповідно до закону.

Згідно умов п. 2.5. Договору поруки від 02 червня 2009 року в разі пред»явлення кредитором вимоги до Поручителя після спливу строку, встановленому в п. 2.1., Поручитель відповідає за договором лише емісійними цінними паперами, що наявні у поручителя на дату звернення до суду.

Слід зазначити, що ознакою договору поруки є його консенсуальність, тобто договір вважається укладеним з моменту досягнення згоди між поручителем та кредитором щодо істотних умов договору. До істотних умов договору поруки слід віднести: умову про основне зобов»язання, яке забезпечується договором поруки (його зміст, розмір, строки виконання), обсяг відповідальності поручителя; ім»я, найменування особи, за яку поручитель поручається, строк дії договору поруки.

З наявного у матеріалах справи копії Договору поруки від 02 червня 2009 року суду неможливо дійти висновку, що сторонами досягнуто згоди щодо істотних умов договору, а саме який обсяг відповідальності поручителя ОСОБА_2 встановлено в Договорі поруки. Зокрема, в Договорі поруки зазначається, що Поручитель відповідає за договором лише емісійними цінними паперами, що наявні у поручителя на дату звернення до суду, однак у договорі поруки сторонами не вказано виду цінних паперів, обов»язкові реквізити цінних паперів, їх кількість, номінальна та загальна їх вартість, не зазначено порядок передання прав за цінними паперами.

За таких обставин суд вважає недоведеними позовні вимоги позивача, що поручитель ОСОБА_2 відповідає за Договором поруки емісійними цінними паперами, оскільки суд вважає, що в цій частині Договору, а саме в п. 2.5. порука сторонами не укладена, так як Кредитором і Поручителем не встановлено в договорі обсяг відповідальності Поручителя ОСОБА_2.

Суд також вважає, що позивач невірно обрав спосіб захисту цивільних прав судом і заявлені вимоги позивача щодо звернення стягнення шляхом визнання за АБ «Укргазбанк» права власності на емісійні цінні папери, що перебувають у власності ОСОБА_2, є безпідставними, оскільки заявлені вимоги не грунтуються на нормах чинного цивільного законодавства, що регулюють відносини поруки, і такий спосіб звернення стягнення не встановлено сторонами у Договорі поруки, а тому позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» на підставі ч. 2 ст. 16 ЦК України не має права вимагати застосування його судом.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись вимогами ст. ст. 16, 194, 195, 526, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом визнання права власності на цінні папери відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32489662 ?

Документ № 32489662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32489662 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32489662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32489662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32489662, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 32489662, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32489662 відноситься до справи № 369/3958/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/3958/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32489530
Наступний документ : 32504242