СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19 липня 2013 року Справа № 919/497/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 25.06.2013 у справі №919/497/13
за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2,Севастополь,99011)
до Фізичної особи-підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича (вул. Горпищенка, б.51, кв.25, Севастополь,99022)
про стягнення 10317,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25 черввня 2013 року у справі №919/497/13 (суддя Лотова Ю.В.) позов Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до Фізичної особи-підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича про стягнення 10317,99 грн. задоволений повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 15.07.2013 відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів господарської справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складений 01.07.2013, отже строк на апеляційне оскарження спливає 11.07.2013 (01.07.2013 + 10 днів = 11.07.2013). Апеляційна скарга здана нарочно до господарського суду міста Севастополя 15.07.2013, про що свідчить штамп канцелярії суду на першому аркуші апеляційної скарги. Таким чином, скаржником пропущений строк подання апеляційної скарги.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником суду не надано.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не виконані вимоги статті 93 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю Гзудуневському Ігорю Геннадійовичу апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 25 червня 2013 року у справі №919/497/13 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді Ю.М. Гоголь
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. КП "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2, Севастополь,99011)
2. ФОП Гзудуневський Ігор Геннадійович (вул. Горпищенка, б.51, кв.25, Севастополь,99022)
Судове рішення № 32489605, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/497/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: