Ухвала суду № 32489314, 17.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа № 925/108/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.;

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю

прокурора (позивача) - Шкрьобка О.В.

представників сторін:

від відповідача-1 - не з?явився;

від відповідача-2 - не з?явився;

від ІІІ особи (Держсільгоспінспекції) - Плаха О.В. за довіреністю,

від ІІІ особи (відділу Держкомзему) - не з?явився,

від ІІІ особи (Баштечківської сільради) - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення судової експертизи у справі

за позовом прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах держави

до відповідача-1 - Жашківської районної державної адміністрації, м.Жашків, Черкаська область

до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", с.Баштечки, Жашківський район, Черкаська область,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (прокурора) - Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Відділ Держкомзему (Держземагенства) у Жашківському районі;

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Баштечківська сільська рада,

про визнання недійсним акта; визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі; зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 квітня 2013 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09 липня 2013 року до суду надійшло клопотання від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому вказано на велике навантаження фахівців, а тому термін проведення експертизи може значно перевищувати три місяці, у зв?язку з чим просить погодити зазначений термін проведення експертизи.

Розглянувши клопотання Черкаського відділення КНДІСЕ про надання згоди на виконання експертизи у термін, що перевищує 3 місяці, суд виходить з наступного.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 .

Відповідно до п. 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п'яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п'ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

При призначенні у даній справі судової експертизи судом була врахована думка представників сторін щодо експертної установи, якій необхідно доручити її проведення. Обставини, на які посилається у клопотанні в.о. завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ, свідчать про об'єктивну неможливість проведення судової експертизи у встановлені Інструкцією строки. Передачу матеріалів справи іншим суб'єктам експертної діяльності суд вважає передчасною, оскільки не вичерпані можливості Черкаського відділення КНДІСЕ, чи головної експертної установи для проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим надати згоду на проведення у справі судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 04 квітня 2013 року, у термін понад 3 місяці, але в межах розумного строку, який суд вважає достатнім до 15 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 41, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення комплексної судової експертизи у справі у термін понад 3 місяці. Судову експертизу завершити в межах розумного строку - до 15 жовтня 2013 року.

СУДДЯ В.В.Єфіменко