Ухвала суду № 32489150, 19.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12709/13

19.07.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна» про повернення судового збору та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна»

до Компанія «Юсеіс Са»

про стягнення 1 868 014,51 грн., –

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення з Компанії «Юсеіс Са» суми в розмірі 1 868 014,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/12709/13 від 05.07.2013р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву було повернуто без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 37 360,83 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 8631 від 04.07.2013р., за подання позовної заяви до Компанії «Юсеіс Са» про стягнення 1 868 014,51 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Інформаційним листом Вищого господарського суду України №01-06/704/201 від 23.05.2012р., зокрема пунктом шостим, встановлено, що на час надіслання даного інформаційного листа порядок, передбачений ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету. Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми.

Також, у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/869/2012 від 05.07.2012р., зокрема пункту другого, встановлено, що до законодавчого врегулювання порядку повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до господарського суду заяви чи скарги у останнього відсутні правові підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з державного бюджету України відповідних сум.

Матеріалами заяви підтверджується, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна» в своїй заяві викладено обґрунтовані та достатні підстави для повернення сплаченої ним суми судового збору в розмірі 37 360,83 грн. згідно платіжного доручення №8631 від 04.07.2013р., що надає правову підставу для винесення судом відповідної ухвали.

Однак, необхідним є також зазначити, що відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р., зокрема пункту третього, встановлено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р. У вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно з п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. встановлено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Враховуючи все вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна» (ідентифікаційний код 35633533, адреса: 01034, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37 360,83 грн. (тридцять сім тисяч триста шістдесят гривень 83 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення № 8631 від 04.07.2013р.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення № 8631 від 04.07.2013р. на суму 37 360,83 грн.

Суддя Морозов С.М.