Рішення № 32488384, 19.07.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/5777/12

2/215/271/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В..

за участю

представників позивача Ярової В.В., Максименко Ю.П.

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом, який був неодноразово уточнений, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних злочином.

В обґрунтування позову зазначив, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ст.. ст.. 364 ч.2, 366 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки та іспитовим строком на два роки, ОСОБА_6 засуджена за ст.. ст.. ст.. 364 ч.2, 366 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки, з конфіскацією майна.

Вироком Центрально -Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2011 року ОСОБА_5 засуджена за ст.. ст.. ст.. 364 ч.2, 366 ч.2, 367 ч.2, 366 ч.1, 367 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки, ОСОБА_6 засуджена за ст.. ст.. 27 ч.3 191 ч.5 , 27 ч.3 366 ч.2, 366 ч.2, 358 ч.3 , 364 ч.1, 366 ч.1, 367 ч.1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки, з конфіскацією майна.

В ході досудового слідства встановлено, що протягом 2004 року ОСОБА_6 при зверненні ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 за довідками про розмір заробітної плати на підприємствах ЗАО «Укренергочермет», ОСОБА_6 внесла у вказані довідки неправдиві відомості стосовно заробітних плат та надала довідки, які не відповідали дійсності ОСОБА_5 для підпису і завірення печаткою. ОСОБА_5 видала дані довідки від 07.06.2004р. громадянину ОСОБА_8, від 05.08.2004р. громадянці ОСОБА_3, від 09.02.2004р. громадянці ОСОБА_4 Після чого, вищевказані завідомо підроблені документи - довідки про середній заробіток для обчислення пенсії ЗАТ «Укренергочормет», з метою призначення пільгових пенсій громадянами ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у 2004р. були надані до УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та на підставі яких були призначені та нараховані пільгові пенсії. В результаті надання вищевказаних довідок до УПФУ громадянами ОСОБА_8 незаконно отримано кошти в сумі 6 606, 23 грн., ОСОБА_3. - 15 975, 39, ОСОБА_4 - 14 292,37 грн.

В результаті зловживання службовим становищем, діючи навмисно, в інтересах третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в дані довідки внесли неправдиві дані про розмір заробітних плат громадян, що мало наслідком подальше нарахування на підставі даних довідок ОСОБА_3, ОСОБА_9,ОСОБА_4 завищеного розміру пенсії та її переплату в загальному розмірі 36 873, 99 грн.

Таким чином, протягом 2004р. були незаконно нараховані і виплачені грошові кошти Пенсійного фонду України на загальну суму 36 873, 99 грн., у зв'язку з чим інтересам держави в особі УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу були спричинені матеріальні збитки на загальну суму 36 873, 99 грн.

На час розгляду справи надмірно виплачені пенсій, частково відшкодовано, а саме : згідно заяви ОСОБА_3 від 09.12.2010 р., з її пенсії проводиться утримання, кожного місяця, збитків заподіяних злочином в розмірі 20 % від нарахованої пенсії; згідно заяви ОСОБА_4. від 03.12.2010 р. з її пенсії також проводиться утримання, кожного місяця, збитків заподіяних злочином в розмірі 20 % від нарахованої пенсії.

Сума збитків заподіяних злочином, які виразились в сумі надміру виплаченої пенсії ОСОБА_8 не змінилась (утримання припинились, в зв'язку зі смертю пенсіонера).

Таким чином станом на 26.03.2013 р., суми переплат пенсій, внаслідок скоєння злочину, становлять: сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_3 - 9396,07 грн. сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_4 - 3801,23 грн. сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_8 - 4499,43 грн., а всього : 17696,73 грн.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України, загальними підставами відповідальності за завдану майнову шкоду є відшкодування завданої шкоди, ч. 1 вищевказаної норми встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1190 Цивільного кодексу України встановлено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області збитки заподіяні злочином в сумі 9396,07 грн. (сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_3.); стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області збитки заподіяні злочином в сумі 3801,23 грн. (сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_4.); стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, на користь управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області збитки заподіяні злочином в сумі 4499,43 грн. (сума надміру виплачено пенсії ОСОБА_8.), а також судові витрати., оскільки винність відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлена вироком суду, тому обставини позову не підлягають доказуванню, а заперечення відповідачів не обґрунтовані.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, вказує що з пенсії за її згодою проводяться відрахування на погашення заборгованості, розмір якої станом на 19.07.2013 року - 8 213,35 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала частково, вказує що з пенсії за її згодою проводяться відрахування на погашення заборгованості, розмір якої станом на 19.07.2013 р. - 2 027,55 грн.

Відповідач ОСОБА_6 опитана за місцем відбуття покарання проти позову заперечувала, вказує, що пенсійні виплати отримувала ОСОБА_10 яка і повинна відповідати по позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася завчасно, належним чином за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 Судові повістки повернулися до суду з адреси реєстрації за закінченням терміну зберігання, про зміну місця проживання відповідно до ст..77 ЦПК України, відповідач не повідомила, тому суд прийшов до висновку про зловживання відповідачем своїми правами, та належне повідомлення про розгляд справи.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1166 ЦК України, - згідно норм якої, особа яка заподіяла шкоду своїми протиправними, винними діями, зобов'язана відшкодувати заподіяну шкоду в повному обсязі.

Судом встановлено вироками Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ст.. ст.. 364 ч.2, 366 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки та іспитовим строком на два роки, ОСОБА_6 засуджена за ст.. ст.. ст.. 364 ч.2, 366 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки, з конфіскацією майна та Центрально -Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2011 року ОСОБА_5 засуджена за ст.. ст.. ст.. 364 ч.2, 366 ч.2, 367 ч.2, 366 ч.1, 367 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки, ОСОБА_6 засуджена за ст.. ст.. 27 ч.3 191 ч.5 , 27 ч.3 366 ч.2, 366 ч.2, 358 ч.3 , 364 ч.1, 366 ч.1, 367 ч.1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядних функцій на 3 роки, з конфіскацією майна, що не потребує доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України (а.с.5-9,65-151). Серед інших злочинів вироком було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за попередньою змовою з працівником Фонду ОСОБА_11 за грошову винагороду, та змовою з помічником бухгалтера підприємства ЗАТ «Укренергочермет», використовуючи підроблені документи, викрали грошові кошти Фонду, в результаті чого ОСОБА_8 була призначена та виплачена пільгова пенсія в загальній сумі 6 606,23 грн., ОСОБА_3 - 15 975,39 грн., ОСОБА_4 - 14 292,37 грн.

Відповідно до ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлена відповідальність за достовірність даних і документів, виданих для оформлення пенсії, а саме органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Крім того, підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено порядок утримання надміру виплачених сум пенсій. Вказаною статтею вищезазначеного Закону передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку

Згідно довідки УПФ № 5251/07П від 18.07.2013 р., в зв'язку з частковим погашенням розмір заборгованості по пенсії ОСОБА_8 станом на 19.07.2013 р. становить 4 499,43 грн. , ОСОБА_3 - 8 213,35 грн., ОСОБА_4 2027,55 грн.

Таким чином слід стягнути завдану шкоду з винних осіб в солідарному порядку згідно ст.1190 ЦК України, оскільки шкода заподіяна спільними діями.

Заперечення відповідачів суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідачі несуть солідарну відповідальність за шкоду заподіяну спільними злочинними діями, винність відповідачів встановлена вироком суду, та не підлягає доказуванню в порядку цивільного судочинства.

Відшкодування зайво отриманих пенсій дійсно регулюється ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вказана норма регулює порядок та розмір утримання з сум пенсії призначеної пенсіонеру; але суд, вирішуючи спір по суті, проводить відшкодування шкоди завданої злочинними діями всіх співучасників, що регулюється нормами ст..ст.1166, 1190 ЦК України.

При задоволенні позову за заподіяння шкоди завданої злочином, та звільненні прокурора від сплати судового збору, то судовий збір в сумі слід стягнути з відповідачів в рівних частках згідно ст.81, 88 ЦПК України, а саме з ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 слід стягнути 76,47 грн. з кожної, з ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 слід стягнути 76,47 грн. з кожної, . з ОСОБА_6, ОСОБА_5 слід стягнути 114,70 грн. з кожної.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.10,27,31,60,61,81,88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних злочином - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн НОМЕР_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ 24450475, р/р 25607010389296 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 1 типу № 10003/0547 МФО 305482) збитки заподіяні злочином в сумі 8 213,35 грн. (сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_3.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн НОМЕР_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ 24450475, р/р 25607010389296 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 1 типу № 10003/0547 МФО 305482) збитки заподіяні злочином в сумі 2 027,55 грн. (сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_4.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ 24450475, р/р 25607010389296 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 1 типу № 10003/0547 МФО 305482) збитки заподіяні злочином в сумі 4499,43 грн. (сума надміру виплачено пенсії ОСОБА_8.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн НОМЕР_1 по 76 грн. 47 коп. судового збору на користь держави з кожної.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн НОМЕР_2 по 76 грн. 47 коп. судового збору на користь держави з кожної.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 114 грн. 70 коп. судового збору на користь держави з кожної.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: