Ухвала суду № 32487636, 19.07.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/1009/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скакун О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень в судовому рішенні в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Роял - техкомплектація” про припинення юридичної особи,-

встановив:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області задоволено повністю. Зобов’язано державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя вчинити всі необхідні реєстраційні дії, пов’язані з припиненням юридичної особи Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Роял - техкомплектація”. Припинено юридичну особу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Роял - техкомплектація”, код ЄДРПОУ 31313130 адреса – 59000, м. Сторожинець, Чернівецька область, вул. Миру, 4.

15 липня 2013 р. до суду надійшла заява Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об’єднань громадян реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області про виправлення допущеної помилки в пункті 2 резолютивної частини постанови від 04 червня 2013 року, а саме «Зобов’язати державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя вчинити всі необхідні реєстраційні дії, пов’язані з припиненням юридичної особи Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Роял - техкомплектація”».

Розглянувши заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об’єднань громадян реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, суд вважає, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим. З вказаної заяви не вбачається в чому саме полягає допущена помилка в постанові суду.

У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об’єднань громадян реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області у задоволенні заяви про внесення виправлення в судовому рішенні.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун