2-н/258/2298/13
258/7783/13-ц
Справа № 258/7783/13-ц
Провадження № 2-н/258/2298/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
18 «липня» 2013 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 52 грн. 97 коп., та витрати на судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. -
В С Т А Н О В И В:
Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 96 - 99 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не має, у зв'язку з чим необхідно відкрити наказне провадження у справі.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 17 липня 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 52 грн. 97 коп., та витрати на судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Леонов
Судове рішення № 32486421, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/7783/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: