Рішення № 32486343, 19.07.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 218/1437/13-ц

№ провадження 2/218/450/13

РІШЕННЯ

ім'ям України

"19" липня 2013 р. Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника позивача Іщенко Х.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Амвросіївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», до ОСОБА_2 про стягнення 2035 грн. 73 коп.,,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2013 року позивач, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2035 грн. 73 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

Відокремлений підрозділ Харцизькі електричні мережі є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використанням.

Відповідач ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідачем неодноразово відбувалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином, між Енергопостачальником та споживачем є зобов»язання.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов»язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

07.03.2013 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 5 п. 3.1 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 178171 від 07.03.2013 року.

Відповідно до Методики на підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але, неврахованої внаслідок порушення електричної енергії, на загальну суму 2035 грн. 75 коп.

Складений акт про порушення ПКЕЕН, збитки за актом відповідачем не оскаржувалися, отже відповідач визнав факт порушення ним чинних ПКЕЕН, а також згоду із складеним актом та нарахованої суми збитків.

До теперішнього часу відповідач суму збитків не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача 2035 грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Харцизького юридичного відділу Дирекції з правового забезпечення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Іщенко Х.В. підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що 07 березня 2013 року представниками Амвросіївського РЕМ було виявлено порушення Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлене порушення складено акт, згідно якому нарахована вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією в сумі 2035 грн. 73 коп., яка відповідачем не сплачена. Представник позивача просить стягнути з відповідача 2035 грн. 73 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не оспорює виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, згоден сплатити нараховану суму збитків.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 07 березня 2013 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача у АДРЕСА_1. Під час перевірки виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення відповідачем ОСОБА_2, який допустив самочинне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП. На виявлене порушення складено акт, підписати який відповідач відмовився у присутності трьох представників енергопостачальника. На даний час відповідач не оскаржив складений відносно нього акт і він набув чинності. На підставі акта відповідачу нараховані збитки в сумі 2035 грн. 73 коп.

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення складений у присутності відповідача ОСОБА_2, але підписати його він відмовився, про що свідчить позначка про відмову та підписи трьох представників енергопостачальника. Акт відповідає вимогам ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення

У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги і згоден сплатити нараховану йому суму збитків.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача збитків в сумі 2035 грн. 73 коп. знайшла підтвердження у судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 543, 1166 ЦК України, ст. ст. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 213, 214, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ВП «Харцизькі електричні мережі» збитки в сумі 2035 грн. 73 коп. (Дві тисячі тридцять п»ять гривень 73 коп.) на р/р № 260363011563 Філія Донецьке обласне управління АТ «Промінвестбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ВП «Харцизькі електричні мережі» судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев»ять гривенб 40 коп.) на р/р № 26006619941000 у Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» у м. Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.Р. Ладе