Ухвала суду № 32485630, 18.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 липня 2013 року Справа № 925/966/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі служби автомобільних доріг України, від імені якої діє ДП «Черкаський облавтодор» в особі філії Уманська ДЕД, м. Черкаси, вул. Шевченка, 389

до виконавчого комітету Верхняцької селищної ради, смт. Верхнячка Христинівського району, вул. Леніна, 2,

про стягнення 62081,54 грн. заборгованості та санкцій за виконані роботи

за участю представників сторін:

прокурор: Бердник В.П. - прокурор відділу - за посадою;

від позивача: Драченко В.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський транспортний прокурор звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі служби автомобільних доріг України, від імені якої діє ДП «Черкаський облавтодор» в особі філії Уманська ДЕД з позовом до виконкому Верхняцької селищної ради про стягнення 62281,54 грн. заборгованості та санкцій за виконані роботи.

Позивачем до суду подано заяву про припинення провадження в частині стягнення основного боргу та заяву про відмову від стягнення штрафних санкцій. Борг сплачено відповідачем 01.07.2013р. платіжним дорученням №4. Представник позивача заяву підтримав. Прокурор проти заяви не заперечив.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Борг погашено. Підтримує заяву позивача.

Згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення 50654 грн. заборгованості необхідно припинити.

Стосовно стягнення санкцій суд приймає відмову позивача від позову в цій частині.

Представнику позивача роз'ясненні наслідки припинення провадження у справі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути в доход бюджету 1 720,50 грн. судового збору, оскільки борг сплачено після звернення позивача до суду.

Керуючись ст. 80 п.п. 1-1, 4, ст. 86, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення санкцій.

Припинити провадження у справі.

Стягнути з відповідача - виконавчого комітету Верхняцької селищної ради, смт. Верхнячка Христинівського району, вул. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 04410893, номер рахунок в банку невідомий

в доход державного бюджету через ДПІ у Христинівському районі на користь УДКС України у м. Черкаси, МФО 854018, код 38031150, рахунок №31213206783002, код бюджетної класифікації 22030001

1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба