ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" липня 2013 р.Справа № 924/808/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м.Кам'янець-Подільський
до Департаменту соціального захисту населення Кам"янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 48961,38 грн., з яких 24480,69 грн. основного боргу, 24480,69 грн. пені
за участю представників сторін:
позивача: Семенов С.В. - представник за довіреністю №3187 від 24.12.2012 р.
відповідача: Гончарук О.В. - представник за довіреністю №5156/02/1 від 27.05.2013 р.
встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 48961,38 грн., з яких 24480,69 грн. основного боргу за надані послуги з теплопостачання, 24480,69 грн. пені.
В позові зазначає, що на підставі договору від 01.01.2011р. позивачем надавались послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення Кам'янець- Подільській ОДПІ в приміщення по вул. Шевченка, 26 площею 923,34 кв.м. Відповідно до рішення виконкому Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області було № 1189 від 02.09.2011р., за актом прийому - передачі від 29.09.2011р., майно комунальної власності приміщення по вул. Шевченка, 26 м. Кам'янець-Подільського, в тому числі приміщення, яке орендувалось Кам'янець-Подільською ОДПІ, передано з балансу виконавчого комітету на баланс Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради.
Вказує на те, що згідно акту приймання-передачі приміщень від 30.12.2011р. Кам'янець- Подільска ОДПІ повернула з орендного користування приміщення по вул. Шевченка, 26 м. Кам'янця-Подільського і як наслідок припинила користуватися послугами, що надаються Комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" по вул. Шевченка, 26 м. Кам'янця-Подільського. Однак, зважаючи на те, що система централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення на об'єкті по вул. Шевченка, 26 м. Кам'янця-Подільського, який переданий на баланс відповідача, являється єдиною та цілісною, тому, незважаючи на припинення дії Договору № КП-0088 від 01 січня 2011 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладеного між Комунальним Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області, підприємство "Міськтепловоденергія" продовжувало здійснювати надання послуг з теплопостачання на дану будівлю, що підтверджується рапортами на спожиту теплову енергію за січень - лютий 2012р.
Посилаючись на ст. 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 509 ЦК України, вважає, що Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради, прийнявши на баланс адміністративну будівлю по вул. Шевченка, 26 м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області, зобов'язаний забезпечити належну експлуатацію та утримання даного приміщення, зокрема системи внутрішніх мереж теплопостачання шляхом здійснення оплати за надані йому послуги з постачання теплової енергії.
Крім того, посилаючись на Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" просить суд стягнути з відповідача 24480, 69 грн. пені.
Повноважний представник позивача у письмових поясненнях від 17.07.2013р. зазначає, що послуги з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення надавались в приміщення по вул. Шевченка, 26 відповідно до договору №КП-0037 про надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води, який укладено з відповідачем. При цьому акцентує увагу ,що у договорі №КП-0037 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідач взяв на себе зобов'язання проводити оплату наданих послуг по даному будинку без зазначення відповідної площі.
Звертає увагу, що відповідач в січні- лютому 2012р. виступає не лише , як балансоутримувач будівлі по вул. Шевченка, 26 , але й як єдиний споживач послуг на зазначений об'єкт.
Позивач витребуваних в ухвалі суду від 09.07.13 р. доказів в повному обсязі не надав, причин не вказав.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов вказує, що позовні вимоги є необґрунтованими та непідтверджені належними доказами. Стверджує, що відповідно до рішення п'ятої сесії міської ради від 25.01.2011 року № 17 "Про надання в безоплатне користування приміщень комунальної власності" управлінню праці та соціального захисту населення (тепер Департамент) було передано приміщення в безоплатне користування для розміщення управління площею 819,15 кв.м., а відповідно до рішенням виконавчого комітету від 02.09.2011р. № 1189 "Про передачу майна комунальної власності з балансу виконавчого комітету на баланс управління праці та соціального захисту населення" була передана адміністративна будівля по вул. Шевченка, 26.
Відповідно до акту приймання-передавання приміщень комунальної власності від 30.12.2011 р. Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією було передано виконавчому комітетові частина приміщення площею 923, 64 кв.м. лише 30 грудня 2011 р., однак фактично ОДПІ звільнила приміщення в березні 2012р., що підтверджується листом направленим КП "Міськтепловоденергія" Кам'янець-Подільською ОДПІ.
Також відповідачем звернуто увагу, що договір на надання послуг на площу 923,64 кв.м. станом на 01.03.2012 р. не було укладено, а оскільки система централізованого опалення та постачання холодної води даної будівлі являється єдиною та цілісною, позивач вирішив виставити рахунки за надані послуги за період з січня по лютий 2012 р. Департаменту. Кошти на сплату рахунків за спожиту теплову енергію за січень-лютий 2012 рік в кошторисі витрат Департаменту не передбачені, оскільки дана заборгованість не була йому передана.
З посиланням на ст. 232 ГК України вказує на безпідставність застосування штрафних санкцій.
Позивачем відповідно до ст. 69 ГПК України подано суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.
Враховуючи обставини справи та клопотання позивача, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку із необхідністю подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Розгляд справи №924/808/13 відкласти на 10:00 год. "27" серпня 2013 р.
Позивачу надати докази про направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату послуг, докази, які підтверджують виникнення зобов'язань відповідача перед позивачем (підстави, з якого часу), докази щодо припинення зобов'язань по договору від 01.01.2011р. з Кам'янець - Подільською ОДПІ, докази, які підтверджують розрахунок кількості спожитої теплової енергії на адмінбудівлю по вул. Шевченка, 26 в січні-лютому 2012р., оригінали ( для огляду в судовому засіданні ) рапортів на спожиту теплову енергію, які подавались відповідачем за січень - лютий 2012р.
Відповідачу надати оригінали ( для огляду в судовому засіданні) рапортів на спожиту теплову енергію, які подавались відповідачем за січень - лютий 2012р.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.:1-до справи, 2-позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул.Тімірязєва 123), 3-відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул.Шевченка 26)
Судове рішення № 32485568, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/808/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: