Ухвала суду № 32485475, 19.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" липня 2013 р.Справа № 5017/1946/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Укрнафтопром"

про стягнення 134751,17грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального України

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. по справі №5017/1946/2012 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрнафтопром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість за послуги водовідведення ливневих стоків у сумі 134751,17грн., із розстрочкою виконання рішення, відповідно до графіку погашення боргу по ливневим стокам, а саме:у липні 2013р. - 5614грн.63коп., у серпні 2013р. - 5614грн.63коп., у вересні 2013р. - 5614грн.63коп., у жовтні 2013р. - 5614грн.63коп., у листопаді 2013р. - 5614грн.63коп., у грудні 2013р. - 5614грн.63коп.; у січні 2014р. - 5614грн.63коп., у лютому 2014р. - 5614грн.63коп., у березні 2014р. - 5614грн.63коп., у квітні 2013р. - 5614грн.63коп., у травні 2014р. - 5614грн.63коп., у червні 2014р. - 5614грн.63коп., у липні 2014р. - 5614грн.63коп., у серпні 2014р. - 5614грн.63коп., у вересні 2014р. - 5614грн.63коп., у жовтні 2014р. - 5614грн.63коп., у листопаді 2014р. - 5614грн.63коп., у грудні 2014р. - 5614грн.63коп.; у січні 2015р. - 5614грн.63коп., у лютому 2015р. - 5614грн.63коп., у березні 2015р. - 5614грн.63коп., у квітні 2015р. - 5614грн.63коп., у травні 2015р. - 5614грн.63коп., у червні 2015р. - 5614грн.68коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрнафтопром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" витрати по сплаті судового збору на суму 2695,02грн.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. по справі №5017/1946/2012 відносно зазначення дати складання повного тексту рішення "Повний текст рішення складено 17.06.2013р." замість "Повний текст рішення складено 16.07.2013р.", вказана описка підлягає виправленню порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2013р. по справі №5017/1946/2012, зазначивши що "Повний текст рішення складено 16.07.2013р."

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.